Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт апр 30, 2010 3:56 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
АРК
Цитата:
Лямочные пояса вещь хорошая, особенно если их правильно применяют, но это не снимает проблему длины статических строп. Дело в том, что в этом случае после свободного падения 2 метра на тело человека весом 80 кг действует рывок 18кН (смертельно опасный уровень).

Пояса типа ПП II сЖ, ПП II Ж, почти парашютные системы. Интересно какой рывок после 5 сек. свободного падения, минимальное время при прыжках с 800 м.
При выполнении различных работ на высоте, соответственно нужно и пояс и стропы подбирать, есть регулирующаяся длина стропа, есть "парашютный" строп.

_________________
Надо, Федя, надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт апр 30, 2010 5:10 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 9:27 am
Сообщений: 4342
Откуда: Сыктывкар
Соберите статистику сдругих организаций для материалов, не ждите своей статистики. Так и напишите "С целью профилактики возможного травматизма в нашей организации..."

В НПАнет ссылок на НС, но есть требования к работе, чтобы НС не происходили, в частности, требование применять СИЗ.

Пообщайтесь с фирмами-поставщиками СИЗ, они Вам статистики подкинут и посоветуют какие СИЗ применять.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт апр 30, 2010 6:29 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
Vovan Sidorovish писал(а):
Пояса типа ПП II сЖ, ПП II Ж, почти парашютные системы. Интересно какой рывок после 5 сек. свободного падения, минимальное время при прыжках с 800 м.

Скорость свободного падения парашютиста более 50 м/с (около 200 км/ч). Теория парашютного прыжка сложна (http://www.aviaclub.kz/lib/rescue/rescue04.html), можно лишь сказать, что для замедления раскрытия парашюта используется слайдер и воздух играет определенную амортизирующую роль при раскрытии парашюта.

_________________
Главное – это вывод о необходимости или об отсутствии оной совершать или не совершать то или иное разрешенное действие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт апр 30, 2010 7:06 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
Вспоминая физику:
Потенциальная энергия mgh превращается в кинетическую 0,5mV^2
Работа силы торможения FS (сила торможения умножить на путь)
m=80 g=9.8 h=2 F=18000 отсюда S= 0,087, примерно 9 см - этот параметр характеризует на сколько должна амортизировать (удлиняться) система (строп-пояс-человек) при торможении, чтобы не превысить порог.

_________________
Главное – это вывод о необходимости или об отсутствии оной совершать или не совершать то или иное разрешенное действие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт апр 30, 2010 8:51 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 04, 2010 6:57 am
Сообщений: 1971
Откуда: Там, где сбываются мечты
Ясно, попытаемся через поставщиков что-нить узнать :)

_________________
Los sueños se cumplen si tienes fe en ellos


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн май 31, 2010 4:03 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 04, 2009 4:52 pm
Сообщений: 678
Откуда: Н.Новгород
Коллеги!у меня вопос по теме, но несколько в иной плоскости:
в ПОТ РМ -012-2000 "Работа на высоте" используется только термин "пояс предохранительный", в ГОСТ Р 50849-96 дается разъяснение к этому термину. Термин "Страховочная система" - нигде не употребляется.
но есть ГОСТ Р ЕН 363-2007 - это новый "СИЗ от падения с высоты", так вот там речь идет исключительно о Системах.
Так чем мы имеем право пользоваться?этот вопос еще тем более критичен, что к этим двум видам оборудования разные требования!(в системе допускается отсутствие кушака, а еще их не нужно поверять!!)

_________________
Простейшая схема работы по ОТ - "Бедная Эльза"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн май 31, 2010 4:32 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 5:31 pm
Сообщений: 2226
Откуда: Наша Russia
Пользуюсь вот такой информацией из каталога одного из поставщиков средств защиты от падения с высоты
Изображение
P.S. После прочтения требуется время на осмысление


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Все действующие лица и факты вымышлены, а все совпадения имён и событий - случайны.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн май 31, 2010 4:47 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 27, 2010 2:07 pm
Сообщений: 736
foxy писал(а):
Коллеги!у меня вопос по теме, но несколько в иной плоскости:
в ПОТ РМ -012-2000 "Работа на высоте" используется только термин "пояс предохранительный", в ГОСТ Р 50849-96 дается разъяснение к этому термину. Термин "Страховочная система" - нигде не употребляется.
но есть ГОСТ Р ЕН 363-2007 - это новый "СИЗ от падения с высоты", так вот там речь идет исключительно о Системах.
Так чем мы имеем право пользоваться?этот вопос еще тем более критичен, что к этим двум видам оборудования разные требования!(в системе допускается отсутствие кушака, а еще их не нужно поверять!!)


Посмотрите ГОСТ Р 1.0-2004 Стандартизация в Российской едерации. Основные положения:

4.2 Национальный стандарт применяют на добровольной основе.
Обязательность соблюдения национальных стандартов наступает при прямом указании на это в действующем законодательстве, договорах, контрактах, правомерно принятых нормативных документах федеральных органов исполнительной власти или предприятий любых форм собственности.

Обязательность соблюдения требований национальных стандартов, принятых до 1 июля 2003 года, сохраняется (до принятия соответствующих технических регламентов) в части:

- защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или
юридических лиц, государственного или муниципального имущества;

- охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и
растений;

- предупреждения действий, вводящих в заблуждение
приобретателей, и необходимости госконтроля (госнадзора) за их
соблюдением.
Таким образом, следует добровольно применять национальный стандарт ГОСТ Р ЕН 363-2007 ССБТ. Средства индивидуальной защиты от падения с высоты. Страховочные системы. Общие технические требования.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 01, 2010 6:40 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт ноя 10, 2009 8:28 am
Сообщений: 290
Откуда: Башкирия
Пояс предохранительный применяется с коротким стропом как раз для исключения повреждения позвоночника при падении. Малая длина не позволяет пролететь большое расстояние - соответственно исключает критическую нагрузку.
Пояс монтажный (с лямками) стоит применять, когда рабочая зона не позволяет применять пояс предохранительный (пояс самоубийцы).
Моё мнение - по возможности применять монтажный пояс:
1. Безопаснее.
2. Удобнее - самое главное, обеспечивается постоянное применение.
А так смотреть по ситуации. У нас применяются оба вида.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 01, 2010 7:38 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 5:31 pm
Сообщений: 2226
Откуда: Наша Russia
Много громких слов.
Давайте конкретизировать о каких поясах речь.
Не предназначены для использования с целью страховки при падении.
ИзображениеИзображение
И предназначен для использования с целью страховки при падении.
Изображение
Этот пояс имеет 4 точки крепления: две боковые – для выполнения функций удерживания, наспинная и нагрудная точки – для страховки при падении.

_________________
Все действующие лица и факты вымышлены, а все совпадения имён и событий - случайны.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 01, 2010 7:56 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 27, 2010 2:07 pm
Сообщений: 736
BIG.US$, ты в том поясе, что "предназначен для страховки при падении" пробовал работать?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 01, 2010 8:04 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 5:31 pm
Сообщений: 2226
Откуда: Наша Russia
Nota писал(а):
BIG.US$, ты в том поясе, что "предназначен для страховки при падении" пробовал работать?
Вы за удобство или за безопасность :?:
Моя обязанность купить, выдать и контролировать применение, а обязанность работника правильно применять.
Скажу больше к каждому поясу с которым я пробовал работать закупаю двухплечие стропы
Изображение
Для перемещения по металлическим конструкциям, строительным лесам и лестницам без потери страховки.

_________________
Все действующие лица и факты вымышлены, а все совпадения имён и событий - случайны.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 01, 2010 8:10 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 04, 2009 4:52 pm
Сообщений: 678
Откуда: Н.Новгород
с лямками пояс нужен для вывешивания или предвывешивания, ну или в колодцах.а простой монтажный - для работы на площадках и т.п. Висеть!в постом монтажном поясе правтически нереально (это дикая нагрузка для организма).

а по поводу применяемых документов мне так никто и не поможет разобраться?
добровольно я конечно могу последний гост применять, но он в части определений, противоречит ПОТ РМ и старому ГОСТ.
система страховочная и пояс предохранительный - по сути одно и то же,но требования-то к ним разные!!(как количество ремней, так содержание СИЗ).
если у меня человек упадет(тьфу,тьфу,тьфу), одетый в систему!, будет ли это нарушением с моей стороны (выдача такого вида СИЗ), ведь у них даже в сертификатах пишут - "система страховочная"

_________________
Простейшая схема работы по ОТ - "Бедная Эльза"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 01, 2010 8:20 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт ноя 10, 2009 8:28 am
Сообщений: 290
Откуда: Башкирия
BIG.US$ писал(а):
Много громких слов.
Давайте конкретизировать о каких поясах речь.
Не предназначены для использования с целью страховки при падении.
ИзображениеИзображение
[b]

А тогда для чего он??
п.с. Если удобно - меньше шансов, что его не оденут из-за "неудобности". Всё контролировать всё равно не получится.


Последний раз редактировалось Almaz M Вт июн 01, 2010 8:28 am, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 01, 2010 8:22 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
foxy писал(а):
Цитата:
если у меня человек упадет(тьфу,тьфу,тьфу), одетый в систему!, будет ли это нарушением с моей стороны (выдача такого вида СИЗ), ведь у них даже в сертификатах пишут - "система страховочная"

Пришли дилеры рекламировать страховочные привязи.
И при этом сказали, что их не надо периодически испытывать а проводить только инспекционный контроль, а в ПИИСЗ конкретно сказано, что предохранительный пояс в процессе эксплуатации должен должен проходить испытания. Действиттельно вопрос foxy не праздный. На вид эти привязи очень даже хороши, к примеру TARBET, но можно ли к ним применить наши требования?

_________________
Надо, Федя, надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь