м.Евгений писал(а):
novohudonosor писал(а):
Вот что нам написали аудиторы:
Они правы?!
Чушь и БРЕТ!!! Как обычно, кстати
Просылайте их к НК
Статья 254. Материальные расходы
1. К материальным расходам, в частности, относятся следующие затраты налогоплательщика:
3) на приобретение инструментов, приспособлений, инвентаря, приборов, лабораторного оборудования, спецодежды и других средств индивидуальной и коллективной защиты, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и другого имущества, не являющихся амортизируемым имуществом. Стоимость такого имущества включается в состав материальных расходов в полной сумме по мере ввода его в эксплуатацию;
Выдача СИЗ осуществляется согласно ст. 221 ТК РФ.
Нет АРМ - выдавайте по типовым нормам. Есть АРМ - выдавайте по корпоративному перечню с изысками и подперевыподвертами.
Эдак вы полстраны оставите голой.
заключением о том, что работа на этих рабочих местах является «работой ....а также работой, выполняемой в особых температурных условиях или связанной с загрязнением
ЭТО ЧТО ЗА ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сами то они поняли, че написали
Аудиторы...
Вы не понимаете логики законодательства и не видите всей картины в целом. До вступления в силу Межотраслевых правил № 290н действовали Правила выдачи работникам СИЗ № 51, согласно которым действительно для выдачи СИЗ необходимо и достаточно было чтобы профессия (должность) работника по штату совпадала с тем, что указано в отраслевых или сквозных нормах.
В Трудовом кодексе давно прописано, что рабочие места на предприятии должны быть аттестованы. Однако порядка аттестации рабочих мест не было. Появился он с 1 сентября 2008 года (Приказ Минздравсоцразвития от 31.08.2007 № 569).
С этого момента аттестовать каждое рабочее место на предприятии - обязанность работодателя, такая же обязанность, как и обязанность выдать СИЗ.
Что касается
процитированной вами нормы пп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ, то в ней речь идет о СИЗ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ. Это значит, что списать в расход на основании этой нормы можно только то, что положено работнику по закону. А по закону ему положено то, что по результатам аттестации рекомендовано.
Формально аудиторы правы. Но в вашем случае можно списать расходы на выдачу спецодежды как расходы на обеспечение нормальных условий труда, я считаю.