Уважаемые коллеги, здравствуйте! Помогите пожалуйста советом! Есть испытательная лаборатория, занимающаяся аттестацией РМ. Аккредитованая по всем основным видам измерений, кроме химии. Но ряд рабочих мест не аттестовать без этого фактора и поэтому возникла необходимость добавить его в область аккредитации. Охватить всю область измеряемых вредных веществ не хватает бюджета, поэтому решено развивать базу химлаборатории постепенно, начав с замеров порядка хотя бы 10 веществ, обновляя и добавляя новые каждый год в область аккредитации. В лаборатории Комитета общественных связей Москвы, где я консультировался по этому вопросу, рекомендовали, как и они в своё время, начать с малого, восполняя пробелы договорами с субподрядчиками. Но, собственно вопрос: С чего начать? Сложилось так, что лаборатория аттестовывает в основном отрасли торговли (продавцы, водители), общественного питания (повара, уборщицы, мойщики посуды), медицины (врачи и медсестры стоматологий, провизоры в аптеках) и социально-бытового обслуживания (парикмахеры, маникюрщицы, косметологи) Разумеется к каждому рабочему месту подход ИНДИВИДУАЛЕН, особенно в используемых химвеществах, но какие 10 основных встречаются чаще во всех этих специальностях? На вскидку? Какие оптимально 10 веществ я мог бы для начала заявить в области аккредитации? Пыль, углерод, аммиак, хлор, этанол, углеводород, азот? И приборы... Какие оптимально подошли бы для измерения этих веществ? Газоанализаторы, колориметры, аспираторы, трубки... никак не подберу...

Я бы сказал так.
Есть приборы сравнительно недорогие и сравнительно простые в использовании (измерители концентрации пыли, автоматические измерители концентрации хим в-в), но они не в состоянии перекрыть весь спектр химии. Сюда относятся различные измерители концентрации пыли (правда они измеряют концентрацию всей пыли, естественно не разделяя по хим. составу, правда могут разделять по фракциям), автоматические газоанализаторы типа "Каскад" (CO,NOx, HCl, SOx), "Ганк" - перечень в-в см. на сайте и прочие.
Определять концентрацию некоторых в-в возможно только с помощью таких методов, как атомно-абсорбционный метод, полярографический метод, газовая хроматография и пр. Соответсвенно нужны атомно-абсорбционный спектрометр, газовый хроматограф и пр. Стоимость каждого из этих приборов весьмя значительна (иногда речь идет о 6 значных цифрах). Кроме того необходимы расходные материалы : стандартные образцы состава ионов, деионизированная или бидистиллированая вода, аргон ВЧ, кислоты серная и азотная ОСЧ (особо чистые), запас газа-носителя или генератор газа-носителя (водорода). К тому же необходимо организовать спец помещение для хранения кислот, щелочей, взрывоопасных газов.
Теперь персонал - для спектрометров и хроматографов нужны люди с достаточно специфическим (химическим) образованием.
В интернете встречал информацию, что подобная хим. лаборатория может быть неубыточна при ежедневном анализе 30-40 образцов.
Так что думайте.
На мой взгляд оптимально перекрыть наиболее часто проводящиеся измерения автоматическим газоанализаторами, а остальное на субподряд.
Вот как-то так.

Алексей.

У-у-х )) Обстоятельно! Спасибо! Но все это на основательную лабораторию, точно не в краткосрочной перспективе. Речь не идет об измерениях "на коленке", но для начала? ГАНК например? И опять же какие вещества заявить в область аккредитации?

Какие вещества - это вам самим решать нужно исходя из технологических процессов и используемых химикатов на рабочих местах. "Каскад" измеряет до 5 в-в и при этом хорошо признается как в ССОТ, так и в Роспотребнадзоре. С "Ганком" дело гораздо мутнее в ССОТ его признают, а вот Роспотреб его на дух не переносит.
Да, по "Ганку". В нем часть в-в измеряется датчиками, а часть с помощью хим. кассет. Так вот количество датчиком "прописаных" в одном приборе - ограниченно (ЕМНИП 6 шт.), с хим. кассетами такого нет.
Алексей.

И к слову о трубках... Рационально ли пользоваться ими??