улыбнуло)). у нас выглядела приблизительно похоже в зачаточном состоянии. по идее у вас должна вырасти во чтото подобное. несколько скриншотов нашей проги.

недаю ссылок так как она не на продажу. "даааа... Моя прелес-с-сть... аааааа" (С)
хотя кто знает.

в каждой фотке нашла ошибки. Выкладывайте дальше..Если не боитесь

яже не рекламирую. это я товарищу, который этажом выше показал. у нас с ним просто мышление похоже. а чего за ошибки? заинтриговали))

На сайте http://AttRM.ru выложена обновленная версия программы по аттестации (1.1)

Подскажите, кто пользуется ивановской программой, как она вам(отзывы)? И еще вопрос: есть ли еще люди которые не пользуются никакими прогами, а работают в ручную?

Шариковой ручкой???

В Word, Exel, калькулятор...

Я так 3 года работал /2001-2004/..Запырялся
Производительность не очень...
Начинал работать в Ивановской. Вполне дружелюбный интерфейс.

Если посадить нулевого специалиста и дать ему программу - он будет просто рисовать нормы - не отражая сути вопроса.У меня Ивановская программа - но я под каждого климента шаблоны пределываю.В ручную работать - для начала нужно обязательно. Вчера обнаружила что Ивановская неправильно класс выставляет по "отраженной блесткости"

Спасибо всем ответившим!
Я начинающий специалист и работаю в данный момент в "ручную"(Word+калькулятор+НТД). Муторно, требует большей сосредоточенности и внимательности, но считаю что поначалу необходимо так поработать!
В ивановской проге разбирался, полностью согласен с Lundas, что шаблоны необходимо переделывать индивидуально так скажем под каждого клиента.
Я так понимаю из программ лучшая ивановская? (но понятно, что и она не идеальна)

Нельзя-ли поконкретней, что именно приходится переделывать в шаблонах (пример)

С какой целью интересуетесь?

конечно с коммерческой