Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Есть несколько вопросов, которые возникли при аттестации места рентгенолаборанта..., если кому-нибудь приходилось проводить аттестацию таких мест или просто знаете, буду очень благодарна ответам
1. Мы работаем в ивановской программе "Аттестация". Для ионизированного излучения там имеется 2 протокола: эффективная доза, эквивалентная доза. Правильно будет оформить 2 протокола, или один из них?
2. Нужно ли оценивать аэронизацию в рентгенкабинете? Смотрела СанПиН 2.2.4.1294-03, там ничего про это не сказано, однако, упомянуто оборудование, являющееся источником статического тока, но я не уверена, что данный пункт подходит в этом случае...
3. Сейчас работникам рентгенкабинета выдают молоко (честно не выясняла чем это обосновано). Судя по замерам превышения нет, да и в общем превышения не при чем. Посмотрела Приложение к приказу №126 (от 28.03.03) " Перечень вредных производственных факторов...", единственное что там есть - это ионизированное излучение на работах с применением радиоактивных веществ в открытом виде... Ну совсем не то... Получается им не положено молоко?

Уважаемая Ася!
1. Необходимо расчитать МПД (мощность потенциальной дозы) по Руководству
2.На счет Ивановской программы не знаю, мы либо мереем сами, либо берем протоколы радиационного контроля рентген кабинета(как правило 2 вариант), и расчитываем.
3.Аэроионы я бы не мерил вобще ни где, полная ерунда. Фактор является рекомендуемым по Руководству.
4. Молоко не положено. Раньше им давали по свинцу, якобы выделяющегося из средств радиационный защиты. Если мерить воздух там его точно не будет. Если оценивать загрязнения кожных покровов - то возможно, правда последнее делают не все ИЛЦ, а точнее только СЭС.
5. Обязательно возьмите СанПин по рентген кабинетам, там много чего можно подчерпнуть.
6. Не забудте про средства радиационной защиты, мы оцениваем их не в СИЗ, а в травмобезопасности.
7. Главное обязательно оцените МПД- а то не видать им пенсии как своих ушей! (у нас в области почему-то ни кто не оценивает)
8. По нашему опыту обычно по МПД у рентгенлаборантов -2 клаас, менее 5 мз/год.

Спасибо большое, Doc! Насчет аэроионов с вами согласна, фактически для замеров даже прибора нет нормального... А вы МПД по какой формуле рассчитываете, для эффективной дозы или для эквивалентной? В руководстве Р 2.2.2006-05 сказано, и то и другое - два основных фактора, но вот незадача, в формуле для эффективной дозы (расчет именно МПД) нужно знать какие радионуклиды присутствуют... Звонили, узнавали, у тех кто этим тоже занимается, знающий человек сказал, что в таких установках (флюорография, рентген) их нет (радионуклидов)... Я так поняла, что формула в результате упрощается... По каким формулам вы рассчитываете, из Р 2.2.2006-05 (если не секрет)? Еще, если это не коммерческая тайна , каким вы прибором замеры проводите, или, может быть, несколько приборов используете? Мы используем дозиметр ДКС-АК1121 (если не ошибаюсь) - замеры мощности абиентной дозы и самой абиентной дозы.

позвольте внести свою лепту.

"Молоко не положено. Раньше им давали по свинцу, якобы выделяющегося из средств радиационный защиты. Если мерить воздух там его точно не будет. Если оценивать загрязнения кожных покровов - то возможно, правда последнее делают не все ИЛЦ, а точнее только СЭС."

молоко рентгенлаборантам положено, если проводится проявка рентгеновской пленки ручным способом, т.к. в состав химреактивов входит иодид калия. раньше обоснованием был гидрохинон.

про свинец Вы не совсем правы, свинца в воздухе рабочей зоны, в смывах с поверхностей стен и с рук персонала бывает предостаточно (зависит от состояния помещения и СИЗ и качества уборки), замеры как правило проводит лаборатория СЭС.

кроме свинца в воздухе рабочей зоны замеряется оксид азота и озон

радионуклидов в открытом исполнении, да и в закрытом тоже в рентгеновских установках отсутсвуют, т.к. это установки генераторного типа, т.е. когда установка отключена - излучение отсутсвует.

"молоко рентгенлаборантам положено, если проводится проявка рентгеновской пленки ручным способом, т.к. в состав химреактивов входит иодид калия. раньше обоснованием был гидрохинон."

Выделение вышеперечисленых веществ возможно, но превышение ПДК я не встречал, в связи с чем молоко не положено.


"про свинец Вы не совсем правы, свинца в воздухе рабочей зоны,"
- не встречал, ( интересно а как вы его нормируете? по ПДК - воздуха рабочей зоны)

"в смывах с поверхностей стен и с рук персонала бывает предостаточно (зависит от состояния помещения и СИЗ и качества уборки)."
Согласен только зачем давать молоко если можно просто провести качественную уборку кабинета.


"кроме свинца в воздухе рабочей зоны замеряется оксид азота и озон"

Уважаемый Ленусик, есть еще много показателей которые можно включить в перечень исследуемых факторов, для увеличения стоимости.

[quote="Ася"]"Спасибо большое, Doc! Насчет аэроионов с вами согласна, фактически для замеров даже прибора нет нормального... А вы МПД по какой формуле рассчитываете, для эффективной дозы или для эквивалентной? "

Для эффективной!

Конечно радионуклеиды из формулы убираем.

"По каким формулам вы рассчитываете, из Р 2.2.21006-05 (если не
секрет)? Еще, если это не коммерческая тайна , каким вы прибором замеры проводите, или, может быть, несколько приборов используете? "

Возьмите протоколы радиационного контроля, у них точно есть.
и расчитайте по нему.

Кстате чтобы мерить ИИ необходимо иметь лицензию Роспотребнадзора на работу с ИИИ.
Да и вобще лучше под И.И.И. - не лезть
Так что берете готовый протокол, вставляете в формулу п.3.4. Руководства и получаете МПД.

уважаемый (ая) Doc,
эти замеры - оксид азота и озон являются одними из основных замеров в рентгенотделениях (кабинетах) - требования СанПиН и в обязательном порядке проводятся при произодственном контроле

еще раз повторяю за свинец в этих отделениях (кабинетах) молоко не дают. (есть одно письмо по этому поводу - очень старое, сейчас под рукой нет, к сожалению. будет возможность дам ссылку или приведу текст письма).
в данном случае молоко только за непосредственный контакт с химическими реактивами при ручной обработке пленки (не действует при машинной обработке и при использовании цифровой аппаратуры).
при ручной обработке пленки рентгенлаборант разводит химические реактивы вручную и проявляет пленку тоже вручную (т.е. непосредственно "плещется" в растворах)/
также, к сожалению, не могу привести карту аттестации для рентгенлаборанта - на старой работе были, но все вышеизложенное было обосновано

Doc, спасибо за советы! На ИИ мы аккредитованы, так что без проблем, да и на более серьезные замеры не замахиваемся, там нужен определенный уровень и даже спец разрешение (если не ошибаюсь)

Ленусик, если будет возможность, киньте ссылку на письмо, о котором упоминали, вам отдельное спасибо.