Впервые сталкиваюсь с этим.
Давно уже доказываю начальству необходимость проведения аттестации рабочих мест, в этом у меня нет никаких сомнений. При этом ссылаюсь на статью ТК:

Но начальство прицепилось к слову "обеспечить". Оно считает, что в этом случае мы должны просто оказывать помощь аккредитованной организации, проводящей аттестацию, но сама статья не обязывает нас впрямую проводить аттестацию даже своими силами.
Когда нарвемся на штраф, всех собак повесят на меня.
Ваше мнение.

Владимир!

Не совсем понял суть проблемы, как я понял: начальство вообще не хочет завязываться на аттестацию или же видит в аттестации целую гору проблем для себя любимых?
Если второе, то с них только лишь оплата и все!

Добрый, для аттестации я настаиваю на приглашении сторонней организации, аккредитованной в том числе и по ССОТ. Начальство не хочет платить деньги. Оно не хочет даже слышать о том, что потом эти деньги вернутся. Вот и занимается словоблудием, которое выливается в отказ вообще проводить аттестацию.

Владимир!

Звучит слабо, но аттестация (ее наличие или отсутствие) сильно влияет на определение круга виновных при НС на производсте.

Попробуйте так: Ссылка на сайт предприятия, предлагающего услуги на коммерческой основе, удалена администратором. Подобное отправлять в личные сообщения!

P/S: Да, и вопрос: у Вас есть свои силы для проведения аттестации???

Интересно, а какая ответственность предусмотрена за непроведение аттестации рабочих мест? Малый и средний бизнес вообще не идет на аттестацию. Говорят "Нам это не надо". Вот бы если у них лицензии отзывали при отсутствии аттестации.....

Начальство буквоедствует. В этом пункте ни слова про стороннюю организацию. Пусть положение вслух читает. Начать можно с п. 2.4.