нормы освещенности для электрика

Виктор Гильманов · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 8:46 am

Павел уже не смешно
А так всем спасибо и с наступающим новым годом!
Здоровья, счастья и любви!

strannikk · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 8:51 am

Виктор Гильманов писал(а):

Вот вот проектировщику 300 ЛК чтобы не ошибся и что то видел, а электрику, который рискует своим здоровьем 200.

Ну если Вам так хочется прицепиться к освещенности, то можно обосновать требуемый уровень искусственного освещения - 300 лк.
Из СП 52.13330.2011
7.6 Нормы освещенности, приведенные в таблице 1, следует повышать на одну ступень шкалы освещенности в следующих случаях:
а) при работах I-IV разрядов, если зрительная работа выполняется более половины рабочего дня;
б) при повышенной опасности травматизма, если освещенность от системы общего освещения составляет 200 лк и менее;

Да и Ваши измерения, если строго подходить к результатам не соответствуют нормам: результаты измерения находятся в зоне неопределенности с учетом погрешности средств измерения. При погрешности ± 8% результаты измерения будут 210 ± 16 лк

strannikk · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 8:55 am

Vovan Sidorovish писал(а):

Виктор Гильманов писал(а):

Вернемся с чего начинали нормы правильно нашел или есть еще что то чем руководствуются АО

Да правильно.

Это почему, "правильно"?
Освещенность измеряется там, где работник осуществляет работы. И если приходится проводить работы с подключением - переключением в щитке, то измерения освещенности там и проводят.
Не хватает общего освещения - ходи с переносным источником света

Виктор Гильманов · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 8:59 am

На п.7.6 обратил внимание а по + - можно подробнее

strannikk · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 9:09 am

Виктор Гильманов писал(а):

На п.7.6 обратил внимание а по + - можно подробнее

Любое средство измерения имеет нормированную погрешность. Так для большинства современных люксметров предел допускаемой основной относительной погрешности составляет ± 8% . А это означет, что если Ваш прибор показывает 210 лк, то истинное значение освещенности находится в диапазоне (194 - 226) лк. И, строго говоря, Вы не можете утверждать, что истинная освещенность не будет ниже 200 лк

Vovan Sidorovish · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 9:17 am

strannikk писал(а):

Vovan Sidorovish писал(а):

Виктор Гильманов писал(а):

Вернемся с чего начинали нормы правильно нашел или есть еще что то чем руководствуются АО

Да правильно.

Это почему, "правильно"?
Освещенность измеряется там, где работник осуществляет работы. И если приходится проводить работы с подключением - переключением в щитке, то измерения освещенности там и проводят.
Не хватает общего освещения - ходи с переносным источником света

Я ответил, что нормы Виктор нашел правильно, Вы приводите эти же нормы и спрашиваете "почему правильно". Вы не можете также утверждать, что освещенность была ниже 200 ЛК, на основании Ваших же доводов.

strannikk · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 9:24 am

Vovan Sidorovish писал(а):

Я ответил, что нормы Виктор нашел правильно, Вы приводите эти же нормы и спрашиваете "почему правильно". Вы не можете также утверждать, что освещенность была ниже 200 ЛК, на основании Ваших же доводов.

Прошу прощения. Ваш ответ появился после реплики Павла, насчет того, что АО не проводит измерения. На ссылку не обратил внимания.
А по поводу измерений: я могу только утверждать, что истинное значение освещенности находится в диапазоне 194- 226 лк. И есть вероятность, что оно ниже нормы, но эта вероятность значительно ниже, чем вероятность того, что освещенность в норме.

нормы освещенности для электрика

Кто сейчас на форуме