Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Хотелось бы услышать мнение по химическому фактору
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 23, 2012 8:17 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 15, 2012 9:29 am
Сообщений: 1020
У нас провели АРМ, документы пришли, мы их изучаем. Но есть сомнения, а именно по нормированию химического фактора(ов), а так же конечному результату. Если кто-то силен в ХИМИИ, рпошу Вас ознакомиться с протоколом оценки по Химическому фактору.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: Хотелось бы услышать мнение по химическому фактору
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 23, 2012 8:52 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 16, 2012 9:33 am
Сообщений: 53
Мне кажется или папка пуста?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хотелось бы услышать мнение по химическому фактору
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 23, 2012 8:54 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 01, 2010 10:13 am
Сообщений: 189
Пустая папка

_________________
Истина где-то рядом


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хотелось бы услышать мнение по химическому фактору
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 23, 2012 8:55 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 12, 2009 2:23 pm
Сообщений: 184
Откуда: Ижевск
Валера Ч. писал(а):
Мне кажется или папка пуста?

вам не кажется

_________________
Гении погубят мир (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хотелось бы услышать мнение по химическому фактору
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 23, 2012 8:56 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 15, 2012 9:29 am
Сообщений: 1020
Прошу прощения, сейчас исправлю (действительно папка пуста).


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хотелось бы услышать мнение по химическому фактору
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 23, 2012 9:34 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 15, 2012 9:29 am
Сообщений: 1020
Вот ведь как получается, по отдельности все химические вещества в НОРМЕ, то есть молоко давать - нет оснований, на МО посылать - надо разбираться, их совокупное воздействие приводит к 3.1 по химии, и, к 3.1 по условиям труда. Вроде в руководстве есть такой момент, но все же!!! Если можно давайте побесседуем по этому поводу


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хотелось бы услышать мнение по химическому фактору
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 23, 2012 9:48 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 25, 2011 11:07 am
Сообщений: 1376
Это что за лаборатория, в которой все указанные вещества в такой концентрации в течении всей смены присутствуют в воздухе?

_________________
Нас невозможно сбить с пути - нам все равно куда идти.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хотелось бы услышать мнение по химическому фактору
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 23, 2012 9:53 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 01, 2010 10:13 am
Сообщений: 189
По эффекту суммации следующие сомнения:
1. Он должен расчитываться если вещества выделяются в воздух одновременно:Р 2.2.2006-05. п. 5.1.4. При одновременном присутствии в воздухе рабочей зоны нескольких вредных веществ однонаправленного действия с эффектом суммации (Прилож. 1) исходят из расчета суммы отношений фактических концентраций каждого из них к их ПДК.
2. В этой комбинации (если они выделяются одновременно): Метилбензол (толуол), Уайт-спирит (в пересчете на С), Диметилбензол (смесь 2-,3-,4 изомеров), (ксилол), Бутилацетат, ИМХО, более менее законно сочетание только 2х веществ, на каком основании сюда включены остальные - мне не известно:
См. Р 2.2.2006-05, прил. 1, п. 1.2. Комбинации веществ, близкие по химическому строению:
- ароматические углеводороды (толуол и бензол; толуол и ксилол);

По оформлению:
Максимальная (максимально разовая) концентрация - концентрация вредного вещества при выполнении операций (или на этапах технологического процесса), сопровождающихся максимальным выделением вещества в воздух рабочей зоны (см. Р 2.2...)
Не может она никак быть 100%

Воспользуйтесь правом получать обоснования выводов, сделанных аттестующей организацией (абз. 13 п. 7 Порядка)

_________________
Истина где-то рядом


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хотелось бы услышать мнение по химическому фактору
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 23, 2012 10:16 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 15, 2012 9:29 am
Сообщений: 1020
Спасибо, я так и думал, это все последствия аттестации "со спутника".... Говорил я командующему своему, но не внемлил молве моей он, вот теперь и не понятно, где хорошо, где плохо. Товарищи еще так "предложили": доплата и допотпуск по 870, а вот сокращение рабочей недели не написали.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хотелось бы услышать мнение по химическому фактору
UNREAD_POSTДобавлено: Чт ноя 29, 2012 1:06 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 20, 2012 8:57 am
Сообщений: 4
У меня сомнения по среднесменной концентрации, - воздействие 100% и показания должны быть примерно как максимально разовые


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 10 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь