http://ohranatruda.ru/news/896/148577/

Вот негодяи! Хотят урезать объемы работы АО! Для нас "магазины спекулятивные" аттестовать - есть отдых после литейки, гальваники и прочей радости жизни!

Че то Ваша ссылка не работает...

Проверил. Работает.

Вот ссылка на первоисточник - http://www.klerk.ru/job/news/298974/

они не учли, что еще есть бухгалтера и прочие офисные работники у которых освещение "самое полезное"... маразм крепчал

У теперешнего российского бизнеса вряд ли более 10% - владельцы основных фондов в виде своих производственных площадей. В основном арендуют. А рынок заставляет менять дислокацию безобразно часто. Проводить АРМ, зная, что сменишь арендодателя через год-два, - идиотская обязанность. Это вам не СССССССР, где частников почти не было!
Вот тут и всплывает подозрение о синекуре для аттестаторов, кем-то сдуру или намеренно реализованной через законы.
АРМ нужна, но не в такой реализации.
Если эсэры протащат такое, я их немного начну уважать. Но лишь, если они разборчиво скажут, а КАК определить, что это -"организация с опасными и вредными условиями труда"? Тут может быть спрятан механизм обогащения некоторых почище, чем АРМирование теперешнее....

Мудаки они, при чем конченные, именно аттестацией РМ по условиям труда и определяются условия труда, а так же проводится их классификация. Они пусть другую ахинею отменяют, ну ту самую которую нам навязывают всякого рода контрольно-надзорные органы...

Мне кажется что БИЗНЕС пугает на аттестация РМ, как процесс, а именно её последствия. Это мы так и по анализов в больнице договоримся, прийдет пациент - скажет мне бы ЭКГ, или там МРТ сделать, а врач ему скажет, а ты докажи что ты больной, вот когда докажешь сделаем. То одни придурки какие-то поправки в ТК РФ вносят (последний перл - запрет ущемления прав на работы по возрасту), то теперь эти придурки с отменой аттестации РМ. Пусть тогда лучше напишут, что УСЛОВИЯ ТРУДА НА рабочем месте - страшная военная тайна, и человек придя на РМ совсем не должен знать какие факторы и в какой "количестве" будут быстро или не очень сокращать его жизнь...

Может, устроим мозговой штурм - повыдумываем варианты цивилизованного процесса ОБЕСПЕЧЕНИЯ безопасности (и безвредности) рабочих мест?
Именно - ОБЕСПЕЧЕНИЯ, а не ВЫЯВЛЕНИЯ, чем по сути сейчас занимается АРМ.
Эсэры ведь в чём молодцы? В том, что они, как мелкая партийка, ищут и находят больные точки государственного законодательства, понажимав на которые поактивнее (даже не имея понятия в этом!), можно привлечь внимание электората к себе, несправедливо непризнанным...

ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЧИНАЕТСЯ С ВЫЯВЛЕНИЯ!!!!

Ну дайте хоть одним глазком посмотреть на бред СправедливоРоссов, ну ни как я на сайт с "предложением" не зайду, а посмотреть жуть как хочется....

Всегда хотел уточнить что и кого именно напрягает в аттестации РМ?

Конечно же, но конечной целью надо посчитать именно обеспечение!
Например, позволить работодателю за свои деньги выявлять опасности и вредности любыми методами, которые ему кажутся достоверными. Хоть задаром. А вот проверять его - за деньги государства процедурами любой сложности. И жутко наказывать, если работодатель в достоверности пролетел, принеся работникам зло..

Да кто же сейчас не дает РБТД самостоятельно выявлять??? Выявляйте хотите сами полностью (своей лабораторией), хотите сами частично (платите бабосики сторонней лаборатории). Что так все визжат, и СправедливоРоссы до кучи, стоит эта аттестация - сущие копейки, а вот последствия - многие миллионы... Хватит бузить, исполняйте требования ТК РФ и т. п.

Всеми руками и ногами - "ЗА", отсавить АРМ только для вредников, определять вредность по каким - нить спискам при регистрации общества, получении лицензий и прочее.

«Справедливая Россия» предлагает отменить всеобщую аттестацию рабочих мест
15.11.12 11:59

Введенная с 2012 года всеобщая обязательная аттестация рабочих мест стала для малого и среднего бизнеса дополнительной нагрузкой, поскольку вынуждает предпринимателей содержать за свой счет многочисленные аттестующие конторы.

Об этом 15 ноября в ходе круглого стола в Госдуме на тему «Проблемы развития малого предпринимательства: налоги, отчетность, аудит», организованного фракцией «Справедливая Россия», заявил депутат Госдумы Андрей Крутов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Как известно, в статье 212 ТК есть положение о том, что работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

С 1 сентября 2011 года действует новый Порядок аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденный Минздравсоцразвития, а с начала 2012 года вступили в силу поправки в две статьи ФЗ «Об обязательном социальном страховании…».

Эта мера создает излишний административный барьер, полагает Крутов, она вынуждает малый и средний бизнес содержать за свой счет организации, для которых такая аттестация является бизнесом. Отсутствие аттестации влечет за собой штрафы для должностных лиц в размере от 1 до 5 тыс. руб., для юрлиц - от 30 до 50 тыс. руб. Деятельность организации или индивидуального предпринимателя может быть приостановлена на срок до 90 суток.

«В СССР проводилась аттестация рабочих мест, которая не принесла улучшения условий труда, но создала массу бумаг, эффективность разработки которых была сомнительной, - отметили участники круглого стола. - Сегодня аттестация носит не менее формальный характер, с той лишь разницей, что появилась возможность проводить ее на возмездной основе».

«Справедливая Россия» намерена выступить с предложением внести изменения в статью 212 ТК, с тем, чтобы обязательное требование по аттестации рабочих мест было оставлено в ней лишь для организаций с опасными и вредными условиями труда.