Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли в протоколе по травмоопасности (грузчик - уголь) ссылаться в качестве нормативного документа на типовую инструкцию (ТИ Р М-012-2000)? Заранее благодарен, Сергей.

Можно. (Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2010 г. N 1160).

Всегда хотел уточнить, если можно подскажите, вот проводим мы аттестацию РМ по условиям труда, пишем все даже очень не плохо, но: в здании отсутствуют системы автоматической пожарной защиты, пути эвакуации - отсутстуют и т. д. По результатам аттестации рабочее место - соотвествует требованиям охраны труда, но ТРЕБОВАНИЯ охраны труда, в том числе и обеспечение пожарной безопасности...
Каковы будут мнения?

При оценке травмооопасности (Порядок 342н, п.п.20-28), не сказано про оценку зданий/помещений. Поэтому их оценивать не нужно. Как нам вообще сказали в ЭУТ, "не отбирайте хлеб у пожарников и других служб, занимайтесь своим делом".

ТОо есть МЫ понимаем, что в карте у нас ГУД, или СУПЕР ГУД, но в область пожарной безопасности МЫ нос совать не хотим, только тихо, а то МЧС введет процедуру аттестации РМ по вопросам пожарной безопасности, РТН по вопросам промышленной безопасности, РПН по вопросам сан-эпидгигиены, и т. д. и т. п. Но вопросик скользкий!!!

Это чисто эмоционально скользкий. В оценку травмоопасности не входит оценка состояние дел по обеспечению пожаробезопасности. Пожарному- пожарное, аттестатору - аттестуемое

Ну и что, что не зарегистрирован в Минюсте? Вы причину этого знаете?
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 N 1160 "Об утверждении Положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда"
2. К нормативным правовым актам, содержащим государственные нормативные требования охраны труда, относятся стандарты безопасности труда, правила и типовые инструкции по охране труда, государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (санитарные правила и нормы, санитарные нормы, санитарные правила и гигиенические нормативы, устанавливающие требования к факторам рабочей среды и трудового процесса) (далее - акты, содержащие требования охраны труда).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 25.06.2012)
"Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"
17.......
Акт, признанный Министерством юстиции Российской Федерации не нуждающимся в государственной регистрации, подлежит опубликованию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, утвердившим акт. При этом порядок вступления данного акта в силу также определяется федеральным органом исполнительной власти, издавшим акт.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 11.02.1999 N 154)

Типовые инструкции могут быть признаны не нуждающимися в регистрации Минюсте, но от этого они не становятся необязательными к использованию.
Пример: Постановление Минтруда РФ от 24.05.2002 N 36 "Об утверждении Межотраслевых типовых инструкций по охране труда для работников системы общественного питания" по заключению Минюста России в государственной регистрации не нуждаются, письмо Минюста России от 1 июня 2000 г. N 4322-ЭР

Если они не подлежат представлению на государственную регистрацию, то они не содержат нормативных предписаний...

Так и есть. Мы как-то проводили АРМ на автовокзале. В помещениях касс мух полно, крысы бегают... В туалет зайти страшно. А в картах всё ГУД!
И на предприятиях так. Инженер по ОТ есть, а инженера по ПБ нет. По ОТ всё нормально, АРМ проводят добросовестно, а по ПБ бардак полный.

Вы это Правительству отпишите и потребуйте отмены Постановления 1160

дык оно это правительство так и прописало в 1160.....

Тогда о чем разговор? Правительство считает, что ТИ - это НПА, Минюст считает, что их не надо регистрировать, Что, ТИ после этого перестали быть НПА?

нет, они просто не содержат в себе нормативных предписаний... это записано в 1160...

Павел, а зачем заниматься отсебятиной? Слово "предписание" в 1160 не встречается