Посоветуйте пожалуйста шумомер для исследовательских целей

Для серьезных целей подойдет SVAN-912M

Октава 101А пользуемся и нормик )

Пробовал Октавы, нормально. Пробовал Ассистент, тоже нормально. По диапазонам и прочей технике они одинаковые. По простоте работы и наличию бесплатных программ для компьютера остановился на Ассистенте. Многое зависит от того, что именно надо исследовать. Если по гигиене и охране труда, однозначно советую Ассистент. Если какие-то технические вопросы, то не так однозначно. Можно позвонить и тем и другим, обсудить свою задачу. Сван хороший прибор, ему раньше конкурентов не было. Сейчас не вижу, за какие особые качества надо столько платить.

По моему, сначала надо определиться для каких целей именно нужен шумомер (исследовательские цели весьма расплывчатое понятие). Исходя из задачи и выбирать прибор: тот же SVAN, Total НТМовский или ЭКОФИЗИКУ (октава-электродизайн). Надо знать, что надо

Если нужен только шум, то за Тотал переплачивать нет смысла. Все режимы и программы для работы с результатами по шуму в простом шумомере (S) такие же, как в Тотале. А цена вдвое меньше.

Думал одно - написал другое, извиняюсь, но суть в том же - прибор необходимо покупать под конкретные нужды.

Нужно измерить только шум в диапазоне слышимых частот

А в чем тогда исследовательские цели? Для просто шума подойдет любой просто шумомер. Ассистент, Октава 110А, и т.д. вплоть до Testo 816, Testo 815, DT-8852 и DT-815.

Диапазон частот и цель измерений - не одно и тоже. Можно вести обычный производственный контроль во всех диапазонах от инфразвука до ультразвука включительно стандартным образом. А можно, например, исследовать влияние состава покрышек на шум, создаваемый в слышимом диапазоне при движении автомобиля. В последнем случае интересно наличие специальных режимов измерения и готовых средств обработки и систематизации результатов .