Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Заключение экспертизы
UNREAD_POSTДобавлено: Чт авг 16, 2012 12:34 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 30, 2011 12:55 pm
Сообщений: 67
Здравствуйте, провели аттестацию рабочих мест, экспертиза вынесла заключение провести замеры акролеина у поваров. Подскажите, пожалуйста, в соответствии с чем проводить оценку, ведь в Руководстве и ГН такого вещества нет???


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: Заключение экспертизы
UNREAD_POSTДобавлено: Чт авг 16, 2012 12:42 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
FHV писал(а):
Здравствуйте, провели аттестацию рабочих мест, экспертиза вынесла заключение провести замеры акролеина у поваров. Подскажите, пожалуйста, в соответствии с чем проводить оценку, ведь в Руководстве и ГН такого вещества нет???


выкладывайте заключение!!!

а с чего они взяли что у повара он есть?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение экспертизы
UNREAD_POSTДобавлено: Чт авг 16, 2012 1:25 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 30, 2011 12:55 pm
Сообщений: 67
К сожалению не могу выложить скан, процетирую: "Вкарте АРМ повара не проведена оценка условий труда по химическому фактору (акролеин) перечень химических веществ, подлежащих контролю в воздухе производственных помещений организаций общественного питания, возможные места их выделения и ПДК в соответствии с установленными гигиеническими нормами ПОТ РМ 011-2000 п. 2.15,таб. 4."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение экспертизы
UNREAD_POSTДобавлено: Чт авг 16, 2012 1:32 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 15, 2012 9:29 am
Сообщений: 1020
Мне даже страшно становиться как подорожает стоимость аттестации РМ работников торговли, там столько веществ указывается. А аролеин, к стати, канцероген!!! Так что давайте ка, друзбя мои, разрабатывайте паспорта канцерогенного производства на каждую столовую!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение экспертизы
UNREAD_POSTДобавлено: Чт авг 16, 2012 1:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 15, 2012 9:29 am
Сообщений: 1020
И еще,
"вследствие своей высокой реакционной способности акролеин является токсичным, сильно раздражающим слизистые оболочки глаз и дыхательных путей соединением, сильный лакриматор. Максимально разовая Предельно допустимая концентрация в воздухе 0,03 мг/м³; Среднесуточная Предельно допустимая концентрация в воздухе 0,01 мг/м³(Список ПДК ГН 2.1.6 1338-03). Вызывает мутагенез у бактерий и дрожжей, проявляет мутагенные свойства на культурах клеток млекопитающих[1].

Относится к I классу опасности (чрезвычайно опасные вещества)". Так что ребятишки, ставьте ка в горячих цехах оборудование для постоянного контроля концентрации акролеина!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение экспертизы
UNREAD_POSTДобавлено: Чт авг 16, 2012 2:06 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 01, 2010 10:13 am
Сообщений: 189
Акролеин - это проп-2-ен-1-аль. Для него есть и ПДК и методики. Вообще-то акролеин это не такая уж и редкость, например при сжигании дизельного топлива его тоже часто контролируют. Можно измерить ФГХ-1, можно - индикаторными трубками. Правда, скорее всего, ничего Вы там не обнаружите. Что на это ответит эксперт, когда увидит результат устранения замечания?

_________________
Истина где-то рядом


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение экспертизы
UNREAD_POSTДобавлено: Чт авг 16, 2012 3:37 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 10:56 am
Сообщений: 1777
Угу. Это старинная СЭСовская заморочка, где-то когда-то давно было теоретически предположено, что при пережаривании нерафинированных масел на сковородках он должен образовываться и выделяться. Интересно другое - надо или не надо проводить оценку того или иного ВПФ - это ведь целиком и полностью в ведении комиссии. Госэксперт вроде как может указать в заключении, что что-нибудь там не измерено. Но обязать измерить это заявителя он вроде как не имеет права (ибо он - не член комиссии)...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 7 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь