Подскажите пожалуйста, если на рабочем месте по КЕО класс 3.1, а искусственное освещение класса 2, то какой будет общий класс?
По Таблице 14 Руководства Р 2.2.2006-05 можно получить общий класс 2, но там имеется приписка:
** С учетом требований нормативной документации к повышению освещенности от искусственного освещения из-за недостаточности или отсутствия естественного освещения.
Поясните пожалуйста как может получится общий класс 2?

В соответствии с СП 52.13330.2011 " ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ Актуализированная редакция
СНиП 23-05-95*":
7.6 Нормы освещенности, приведенные в таблице 1, следует повышать на одну ступень шкалы освещенности в следующих случаях:
...
д) при отсутствии в помещении естественного света и постоянном пребывании работающих, если освещенность от системы общего освещения 750 лк и менее;
...

7.20 Нормы освещенности, приведенные в таблице 2, следует повышать на одну ступень шкалы освещенности в следующих случаях:
...
б) при отсутствии в помещении с постоянным пребыванием людей естественного света;

Вот и повышаете норматив искусственной освещенности на 1 ступень. Если при этом класс условий труда по искусственной освещенности будет 2, то и общий класс будет 2, несмотря на оценку 3.1 по КЕО.

Вот у нас стоит именно так!
Но возникла проблема, не знаю чего делать.
Человек, итр, который не все 100% находится в кабинете без КЕО, а периодически разъезжает на свежем воздухе и даже спецодеждой обеспечен - хочет получать все "положенные ему" доплаты и отпуски. Уже даже копию карты аттестации для трудовой инспекции пытается требовать. Помогите советом, как ему объяснить что все сделано как сделано и ему лучше не лезть? Может какие-нибудь документы?

элементарно!!! показываете ему положительное заключение экспертизы АРМ и "давай досвидания".....

экспертизы вроде как не проводилось.

ее никогда не поздно провести!!! идите прямо СЕЙЧАС....

учту как вариант, спасибо!
но я боюсь последствий, когда проводилась аттестация меня еще не было, там по-любому чего-нибудь да не так

а Вы только эту карту экспертните...

Если КЕО=0, то по естественному освещению класс 3.1 не выйдет, будет 3.2, а следовательно общий класс будет не меньше 3.1

это я понимаю
там стоит защита временем и рассчитывала все программа

Ладна ка... ставьте время воздействия 24,9%

в общем вижу плохи мои дела!

всем добрый день , а у меня в продолжении темы такой вопрос Получила предварительные карты аттестатции и почти во всех картах не укладываемся в нормы по освещенности.В прошлом году заменили большинство люминисцентных ламп на энергосберегающие. Экономия эл.энергии прошла, но свет стал холодным и не дает нормы освещенности. И теперь всем работникам мы должны предоставить доп.отпуск или доплату. Пыталась спорить с аттестующей организацией, но говорят, что по новому законодательству аттестатция не пройдет экспертизу в ГИТ без указания в картах аттестации компенсаций. Что можно сделать?

Согласиться со льготами, выполнить план мероприятий, сделать перезамеры освещения и снять все льготы.

А вообще в разных регионах по разному. Например в Тульской и Калужской областях за "освещение" и за "напряженность" никаких льгот экспертиза не признает. В Москве и МО ставят по 870 за любой вредный фактор.