СИЗы по приказу № 342н

Anna!!! · **Добавлено:** Пт сен 16, 2011 2:05 pm

Здравствуйте, уважаемые коллеги!!!! Кто уже ознакамливался с новым приказом по аттестации???? В протоколе оценки СИЗ есть пункт № 8 - эффективность использования СИЗ. Кто-нибудь в курсе, что это такое и как это оценивать??? И что писать в этом пункте???

павел · **Добавлено:** Пт сен 16, 2011 2:44 pm

33. При оценке обеспеченности работников СИЗ дополнительно может быть проведена оценка эффективности выданных работнику СИЗ
Эффективность выданных работнику СИЗ подтверждается выполнением требований стандартов безопасности труда, определяющих комплекс мероприятий по обеспечению эффективного использования СИЗ на рабочих местах.

strannikk · **Добавлено:** Пт сен 16, 2011 3:01 pm

Anna!!! писал(а):

Здравствуйте, уважаемые коллеги!!!! Кто уже ознакамливался с новым приказом по аттестации???? В протоколе оценки СИЗ есть пункт № 8 - эффективность использования СИЗ. Кто-нибудь в курсе, что это такое и как это оценивать??? И что писать в этом пункте???

Почитайте, может прояснится вопрос.

Anna!!! · **Добавлено:** Пн сен 19, 2011 12:03 pm

Так значит можно не оценивать эффективность? Тогда в протоколе ставить прочерк?

павел · **Добавлено:** Пн сен 19, 2011 1:03 pm

Anna!!! писал(а):

Тогда в протоколе ставить прочерк?

прочерк - это не юридический термин...

пишите - "оценка не проводилась"....

Anna!!! · **Добавлено:** Пн сен 19, 2011 2:35 pm

Спасибо!!!!!! :joy:

Владимир Ильич · **Добавлено:** Пн сен 19, 2011 2:51 pm

павел писал(а):

Anna!!! писал(а):

Тогда в протоколе ставить прочерк?

прочерк - это не юридический термин...

пишите - "оценка не проводилась"....

А если какой нибудь контролирующий орган спросит почему не проводилась?

strannikk · **Добавлено:** Пн сен 19, 2011 3:07 pm

Владимир Ильич писал(а):

павел писал(а):

Anna!!! писал(а):

Тогда в протоколе ставить прочерк?

прочерк - это не юридический термин...

пишите - "оценка не проводилась"....

А если какой нибудь контролирующий орган спросит почему не проводилась?

Так уже приводился пункт положения:
33. При оценке обеспеченности работников СИЗ дополнительно может быть проведена оценка эффективности выданных работнику СИЗ*(10).

А может и не быть

Владимир Ильич · **Добавлено:** Пн сен 19, 2011 3:38 pm

strannikk писал(а):

Владимир Ильич писал(а):

павел писал(а):

Anna!!! писал(а):

Тогда в протоколе ставить прочерк?

прочерк - это не юридический термин...

пишите - "оценка не проводилась"....

А если какой нибудь контролирующий орган спросит почему не проводилась?

Так уже приводился пункт положения:
33. При оценке обеспеченности работников СИЗ дополнительно может быть проведена оценка эффективности выданных работнику СИЗ*(10).

А может и не быть

вооот, так в каком случае может быть, а в каком нет???

Судя по по форме протокола оценки СИЗ и п. 29 приказа, оценку СИЗ проводи аттестующая организация. И, следовательно, это решение может принять только она. Вот мы и возвращаемся к началу вопроса - на основании чего аттестующая организация принимает решение не оценивать или оценивать эффективность?

Ведь, не дай бог, произойдет какой-нибудь несчастный случай, как-то связанный с СИЗ. Поднимут протоколы оценки, а там написано "оценка эффективности использования СИЗ не проводилась"... Что тогда?

strannikk · **Добавлено:** Пн сен 19, 2011 3:55 pm

Владимир Ильич писал(а):

Ведь, не дай бог, произойдет какой-нибудь несчастный случай, как-то связанный с СИЗ. Поднимут протоколы оценки, а там написано "оценка эффективности использования СИЗ не проводилась"... Что тогда?[/color][/i]

Оценка эффективности - это факультатив. Провели оценку - молодцы. Не провели - ну не очень молодцы, но бить не будут.
А если что и случится - то проверка ограничится правильностью выбора СИЗ для данных условий труда и наличием сертификата, а также правильностью использования СИЗ работником.
И к тому же официально утвержденной методики оценки эффективности СИЗ для целей АРМ пока, кажется, нет. Креститься не буду, если ошибаюсь - поправьте.

Anna!!! · **Добавлено:** Ср окт 12, 2011 1:59 pm

А были несчастные случаи из-за неэффективного использования СИЗ?

Эквилибриум · **Добавлено:** Чт окт 13, 2011 10:41 am

Anna!!! писал(а):

А были несчастные случаи из-за неэффективного использования СИЗ?

Неприменение работником средств индивидуальной защиты- 112 общие число случаев с тяжёлыми последствиями за 2 квартал 2011

СИЗы по приказу № 342н

Кто сейчас на форуме