Нет

Спасибо, Вы мне очень помогли!!!

Какая фишка то. Тут наткнулись на СанПиН 2.2.2776-10, где говориться следующее:
2.2. Биологический фактор

2.2.1. Оценка условий труда при действии биологического фактора на организм работника определяется согласно приложению 2 к правилам.
2.2.2. Контроль содержания факторов биологической природы проводят в соответствии с методическими указаниями микробиологического мониторинга производственной среды.
2.2.3. Условия труда работников медицинских, ветеринарных и других организаций относят:
- к 4 классу опасных (экстремальных) условий, если работники проводят работы с возбудителями (или имеют контакт с больными) особо опасных инфекционных заболеваний;
- к классу 3.3 - условия труда работников, имеющих контакт с возбудителями других инфекционных заболеваний с учетом механизма передачи возбудителя инфекции (воздушно-капельный, гемоконтактные, трансмиссивный, фекально-оральный);
- к классу 3.2 - условия труда работников с повышенным риском контакта с возбудителями инфекционных заболеваний; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей, очистных сооружений и общественных туалетов, в том числе в организациях.


В руководстве совсем не так. Так что же делать то? Санпин то приоретнее. Конкретики нет по отраслям, про мясную промышленность ни слов, значит стоит ставить 3.2 моим "свиньям"?

Не заморачивайте себе этим СанПиНом голову. Он предназначен исключительно для:
1.4. Настоящие правила предназначены для гигиенической оценки условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний, включают гигиеническую оценку факторов рабочей среды, тяжести и напряженности трудового процесса по показателям вредности и опасности
Для аттестации его не применяют.

Но, конечно, это наша обычная нестыковка разных документов. По аттестации нет соответсвующей оценки (и похоже не будет, так как проект СБТ для аттестации, практически полность переписан из Руководства), а если вдруг заболел, то она появится при составлении заключения органами РПН. Но опять же это будет безотносительно к аттестации.

Здесь, в конце http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12082110/#12082110 говорят что: "Текст постановления официально опубликован не был". Значит он не действует.

А в Консультанте и Техэксперте эти СанПиН и вовсе отсутствуют

Он не проходил через регистрацию в МЮ

Минюст как раз и прошел : Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 17 января 2011 года, регистрационный N 19525

БЕРУ СЛОВА ВЗАД , НО СТОИТ ЛИ ВЕРИТЬ ГАРАНТУ
ПОПРОБУЙТЕ ПО УКАЗАННЫМ ВАМИ РЕКВИЗИТАМ НАЙТИ ЕГО В БАЗЕ МЮ http://minjust.consultant.ru/

Да не находит Но что-то база в минюсте хилая. Всего 3454 документа.
342н по аттестации тоже не находит

Ваша правда, ни номер, ни даты не дают результата, надо нажаловаться на них в прокуратуру на ненадлежащую работу по реализации проектов Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению правовой информации органам государственной власти Российской Федерации, местного самоуправления, юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам, а также оказания бесплатной правовой помощи.

Добрый день!
К продолжению разговора о предприятиях мясной промышленности. Будут ли к ней отноститься магазины по продаже мяса (разрубщики мяса, продавцы и уборщицы помещений)??? ОКВЭД - Розничная торговля мясом и мясом птицы.

И еще вопрос: на мясокомбинате биологический фактор ставить только тем, кто имеет контакт с пищевыми продуктами?

разве такая есть?

Если верить Р 2.2... - есть)

Пока еще есть Но скоро кончится, как только ВТО наложит лапу.