Добрый день! Колеги подскажите как правильно заполнять протокол по инфразвуку? Нужно ли расписывать по частотам (2-16 Гц) уровень звука или можно писать только общий результат (эквивалентный).
P.S. прибор для измерения инфразвука "Алгоритм"-03

Такие сообщения надо подписывать, типа: организация и адрес .....чтобы все знали куда обращаться не стоит...

если нужно провести гигиеническую оценку (например для производственного контроля), то обязательно измерять и оценивать как по частотам, так и общий уровень.

если же замеры делаются для аттестации рабочих мест, то, на мой взгляд, протокол должен содержать общий уровень инфразвука и эквивалентный уровень (по времени воздействия). Лично у меня в форме протоколов для АРМ значений по частотам нет, т.к. класс условий труда по ним не оценивается, а возможные выявленные превышения по частотам (при нормальном общем уровне) будут только сбивать с толку заказчика.

- Для КУТ существуют только значения общего линейного уровня дБЛИН и в этом есть проблемы:
1. Общий линейный уровень применяется для оценки инфразвука ТОЛЬКО если показания дБЛИН больше показаний дБА, как минимум на 10 дБ. (см. СН). Так как это косвенно показывает, что основной вклад в дБЛИН дают низкие частоты. Иначе, как можно показания дБЛИН, которые измерены в полосе до 20 кГц, считать характеристикой инфразвука, граница которого до 20 Гц ? У многих ли в протоколе по инфразвуку приведен и дБА, которые оправдывают использование общего линейного ?
2. И новый и старый стандарты на шумомеры вообще не регламентируют ЧХ ЛИН ниже 10 Гц. Все, что ниже не имеет допусков и не поверяется. Более того, уже на частотах 10 Гц и 12,5 Гц стандарты разрешают для 1-го класса точности отрицательный допуск для ЧХ -∞ (!). По этой причине низкочастотная часть ЧХ ЛИН двух поверенных шумомеров 1-го класса точности имеет право отличаться непредсказуемым образом. Значит объективное сравнение результатов измерения инфразвука с помощью ЧХ ЛИН, полученных с использованием разных моделей поверенных шумомеров невозможно.

- Для октавных уровней с метрологией все в порядке. Все фильтры имеют одинаковый допуск и если в приборе заявлен фильтр 1 Гц, значит он поверен и работает также, как и фильтр 1 кГц или любой другой. Поэтому значения в полосах 2, 4, 8, 16 Гц все поверенные приборы измеряют одинаково и эти значения можно сравнивать. Их и надо использовать для оценки инфразвука.
Но так, как для КУТ указан только дБЛИН, его надо где то взять. Правильно - получать энергетическим суммированием перечисленных октав. Для суммирования проще всего использовать бесплатный калькулятор с сайта НТМ. Это и будет общий линейный уровень ИНФРАЗВУКА, и "оправдательные" дБА здесь не нужны, т.к. измерен непосредственно сам инфразвук. В последних приборах АССИСТЕНТ (НТМ) и Октавы/Экофизики (Октава) введен специальный фильтр, который вырезает суммарную полосу этих четырех октав и сразу дает общий линейный уровень ИНФРАЗВУКА.
5. Для всех показателей надо использовать только эквивалентные уровни.

Спасибо