Здравствуйте!
Оцениваю напряженность работников бухгалтерии крупной компании (100 % рабочего времени сидят в кабинетах за компьютерами и работают в основном с 1С).
Меня интересуют 2 пункта и я оцениваю их следующим образом

2.1 Длительность сосредоточенного наблюдения 51-75% ( 3.1)
2.6 Наблюдение за экранами видеотерминалов более 4 часов в смену (3.2)

По п. 2.1 начальник говорит, что работа с ПЭВМ не является сосредоточенным наблюдением и оценивать следует классом 1 или 2.

Помогите, пожалуйста

Т.о. сосредоточенное наблюдение характерно для того вида деятельности, в котором состояние объекта изменяется не в результате деятельности работника (водитель, диспетчер и т.д.). Работа в бухгалтерских программах не требует непрерывной концентрации, а осуществляется в дискретном режиме и под это описание действительно не подпадает.

Спасибо Вам большое

Наш Роспотребнадзор заставляет к пр.1 п.4.2.3 еще дописывать локальное мышечное напряжение пр.1 п. 4.1.2. Я, разумеется, не спорю, но считаю блажью - это только для наборщиков текста

А наша экспертиза - п. 3.1. При локальной нагрузке (с участием мышц кистей и пальцев рук) в ТТП

Куда дописывать, в напряжённость труда ?
А Вы ничего не перепутали?

Да, нет. Мнение про контингенты-списки

Согласен с SemurgNord.
Но не все бухгалтеры.
Есть по разным счетам и разная вовлеченность.
Некоторые роперации требуют поочередно взглянуть на бумашку, лежащую на столе и экран. Некоторые осущ непосредственно выгрузкой из одного файла в другой.
По теориии здесь нужен хронометраж.
По здоровой логике - обеспечить условия труда в комфорте.

Электромагнитные поли записываете. или нет
А они есть.