EUGEN писал(а):
Гигиенистам сие будет не по силам, вот я о чём. И никакое якобы "обучение" сил им не придаст. Я сам гигиенист, понимание правильности оценки травмы до меня дошло только после работы ИОТом в прямом производстве. До этого, сколько я не читал нормативку (без практики её применения), осознать её невозможно.
Не знаю, почему у Вас вызывают затруднения проведение оценки по фактору "травмобезопасность". Никаких тебе замеров, сравнивай имеющееся оборудование, инструменты, приспособления с паспортами, ГОСТами, Правилами, ТУ (т.е. с тем нормативным документом, который регламенитрует требования к его устройству и эксплуатации), проверь наличие обучения, инструктажа и т.п., дай оценку (немного утрирую).
Сегодня АРМ доверили аккредитованным организациям, а какой уровень подготовки специалистов этих организаций - одному Богу известно. Думающий специалист по ОТ, на мой взгляд, ни за что не пустит АРМ на самотек. Ни одной организации не под силу без помощи производственников провести АРМ. Гигиенисты, зная последствия водействия на работника тех или иных факторов, наиболее точно, по-моему, могут сделать оценку их влияния на работника.
Считаю наш с Вами спор бессмысленным и предлагаю на этом остановиться, Пусть каждый из нас останется при своем мнении. Согласны?