Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопрос по хим. фактору
UNREAD_POSTДобавлено: Вс май 02, 2010 11:54 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 8:26 am
Сообщений: 80
Откуда: Ухта РК
Подскажите пожалуйста! В протоколе по хим. фактору все показатели в норме, в итоге класс 3.1. Прочитала п. 5.1.4 Р2.2.2006-05 - не поняла. :oops: Объясните по этой суммации веществ более подробно!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн май 03, 2010 1:46 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 04, 2009 10:19 pm
Сообщений: 40
Откуда: Москва
Если в воздухе присутствует одно загрязняющее вещество, то должно соблюдаться условие: Ci/ПДКi где Ci и ПДКi соответственно концентрация и предельно допустимая концентрация загрязняющего вещества. Эффект суммации это однонаправленное неблагоприятное влияние на организм нескольких разных веществ.
Однонаправленное в том смысле, что вызывает одни и те же заболевания. В таком случае говорят, что вещества входят в одну группу суммации.
Существует несколько десятков групп суммации, в одну из которых, напрмер, входит фенол и ацетон, а в другую аммиак, диоксид азота и диоксид серы. В том случае, когда в воздухе присутствуют несколько веществ, входящих в одну группу суммации, неравенство преображается к виду : (ну а здесь формула из руководства Р2.2.2006-05)

Суть здесь в том что если в воздухе Вашей рабочей зоны содержатся несколько веществ из одной группы суммации то выставление класса условий труда по принципу "менее ПДК" не проходит - необходимо оценить эффект суммации по вышеприведенной формуле, и установить итоговый класс по химическому фактору именно с учетом этого эффекта....в Вашем случае получилось в худшую сторону..как обычно - забота о любимом человеке :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн май 03, 2010 12:22 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 8:26 am
Сообщений: 80
Откуда: Ухта РК
А впротоколе измерений разве не должно быть хоть какой-то расшифровки, или сноски. На первый взгляд все параметры в норме, не профессионалу не понять. И еще краска "сурик" неужели такое вредное в-во.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт май 06, 2010 8:40 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 4:39 pm
Сообщений: 64
Откуда: г. Москва
Ивана писал(а):
А впротоколе измерений разве не должно быть хоть какой-то расшифровки, или сноски. На первый взгляд все параметры в норме, не профессионалу не понять.


Не все аттестующие организации ставят расшифровку эффекта суммации. Лично я предпочитаю указывать в протоколе: *-по приложению №1 Р 2.2.2006-05 (далее ставится расчет по формуле, приведенной в том же руководстве). Но если аттестующая организация работает в программе, например в программе НИИОТ г. Иваново "Аттестация", то там эффект суммации никак не комментируется, просто ставится значение и норма. Это не очень хорошо.

Ивана писал(а):
И еще краска "сурик" неужели такое вредное в-во.

Да, краска "Сурик" очень токсична, в ее составе оксид свинца. Во многих странах производство красок с использованием сурика вобще запрещено из-за его высокой токсичности.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 4 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь