Здравствуйте, уважаемые посетители форума! Подскажите пожалуйста ответ вот на какой вопрос. У офисных работников нагрузку на слуховй анализатор я оценила как разборчивость слов -100% (1,первый класс). А заказчик не согласен, ссылается на то, что шум в стоке 30 карты аттестации оценен как допустимый - 2 класс, значит нагрузка на слуховй анализатор сответствует 2 классу. Правильно ли это?

А что, в оффисе ШУМ был И по поводу чего...
Норма 50 Дба - не превышена, МОЖЕТЕ ХОТЬ ТО ХОТЬ ТО СТАВИТЬ. В Р 2006 есть примеры. Это ж во вредность не выводит.
Какие грамотные заказчики, однака...

в офисе мерили "фоновый" шум. Примеры в руководстве читала, ссылаюсь на них, пока молчат. Спасибо за ответ

Если придерживаться их логики, получается, что 1 класса по п.2.7 оценки напряженности не будет никогда и ни у кого, потому что по шуму оптимального класса нет

"Если грузчик переносит в цехе грузы, а шум = 82дБА, то у грузчика этот показатель будет оценен 1 классом, т.к. для него этот фактор не характерен. "
Понимаю, о чем Вы говорите,Владимир Ильич, но: если грузчик, например, в кузнечном цеху? Да вообще в любом, где замер выше ПДУ - не принимать во внимание, как не характерный фактор? Если работник после смены ни черта не слышит?

А вы заметили, насколько криво сформулированы трубования СаНПиН по шуму -

1) Таблица 1
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ УРОВНИ ЗВУКА И ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ
УРОВНИ ЗВУКА НА РАБОЧИХ МЕСТАХ ДЛЯ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
РАЗНЫХ КАТЕГОРИЙ ТЯЖЕСТИ И НАПРЯЖЕННОСТИ В ДБА (ее и Иваносвкая программа использует)

Таблица 2
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ УРОВНИ ЗВУКОВОГО ДАВЛЕНИЯ,
УРОВНИ ЗВУКА И ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ УРОВНИ ЗВУКА ДЛЯ ОСНОВНЫХ
НАИБОЛЕЕ ТИПИЧНЫХ ВИДОВ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И РАБОЧИХ МЕСТ

Мы однозначно считаем, что первый вариант
Но если очень хочется - с учетом других САНПИН - второй.

Воевали мы как-то с одним инспектором по поводу одной из наших работ, так вот он настаивал, что шум должен оцениваться в первую очередь по ОСТам, а если таковых нет, тогда таблица №1 СН 2.2.4/2.1.8.562-96

А если вы ему в напряженности по этому фактору поставите 2 класс и выше - он станет лучше слышать?

Да и вообще по фактору Шум, соответствующий класс условий труда стоит в протоколе по Шуму - и, следовательно, всевозможные мероприятия должны быть разработаны.

А с каким инспетором - ГИТ что ли. Нах р их посылайте.Не их полномочия. А если с экспертом органа исп власти - то, как говорится , два эксперта, три мнения. И какие ОСТы, если даже ГОСТЫ в большинстве рекомендательные...Только СаНПиН и ГН.

Сори, ступил: "Если грузчик переносит в цехе грузы, а шум = 82дБА, то у грузчика этот показатель будет оценен 1 классом" - думал, о протоколе по Шуму речь...