Коллеги, поделитесь пожалуйста численностью экспертизы по условиям труда в регионах нашей необъятной страны.
В Самарской области 12 экспертов.

и какой смысл знать эту численность?

слышал, что в некоторых регионах 2-3 человека всего

это хорошо что у вас голова за другие регионы побаливает

дак может в других регионах и народу живет в 3-4 раза меньше чем у Вас....

Нижегородская область.
ОТДЕЛ ОХРАНЫ ТРУДА И ГОСЭКСПЕРИЗЫ условий труда - 6 ЧЕЛ.
Начальник
2 "чистых" эксперта
1 специалист по ОТ министерства (в смысле как организации с кол. работающих...)
2 специалиста широкого профиля.

Конечно, мало.

Заказать наверное хочет их

Очень даже лишка.... нефига не делают ... тем более обязательную экспертизу АРМ отменили...

Да, как только противопожарный инструктаж провел - свободен.
А ст. 216 ТК РФ сама собой, блин, исполняется.
И качество АРМ проводимой в бюджетке или засчет ФСС (по соглашению с ними) подтверждается честным словом Магистра
А на совещания, конференции, семинары работодатели с ИОТами сами приходят на запах конъяка...

Интересно, в регионе 35 ОНИ ТАКЖЕ нифига не делают? Тогда я коллегам сочуствую.

Вот с уважением отношусь к Павлу, но думаю себе "притворяется, что не знает", потому что, конечно, знает (Магистр же)

Эх, прав Владимир Ильич - зарэжут нас или расстреляють за ненадобностью.

Просто надобность экспертизы так же спорна как невозможность правильного проведения АРМ.

1. это Вы о чем? по теме?
2. Назовите конкретный пример исполнения этой статьи для блага работодателя..
3. А зачем еЁ подтверждать в бюджетке. Закон един, что для бюджетки, что для марионетки...
4. Неразу не видел вместе работодателя с иотом, и что бы они еще вместе ехали на совещания, конференции, семинары в экспертизу труда? какой смысл их слушать? о чем?
5. Их служба как в песне - "и на первый взгляд как будто не видна"... и на второй ...... и на третий...
6. ну дык...
7. Неужели в экспертизе трудимся?

1.

Самое моё любимое занятие теперь - проводить его со всеми приходящими, приносящими, приплывшими челном и др.

2...Назовите конкретный пример исполнения этой статьи для блага работодателя..

Так мы о благе работодателя разве... Эта ст. (216) вроде не о нем (конечно, мое зрение в последнее время от безделья ухудшилось, но всё же).

А давайте еще конктретные примеры на каждую ст. из ТК приводить и на все вопросы отвечать типа "А если б он патроны нес?"

3. В целях подтверждения целевого расходования средств, содействия повышения качества проведения АРМ, правильности установления компенсаций и др.
Если денег дал БЮДЖЕТ - изволь - наша рекомендация для региона. На 35 регион не претендуем.

4."Не разу не видел вместе работодателя с иотом, и что бы они еще вместе ехали на совещания, конференции, семинары в экспертизу труда? какой смысл их слушать? о чем? "

совещания, конференции, семинары по вопросам охраны труда - зональные, областные, отраслевые и др., организуемые отделом.
Я же про отдел говорю. На зональные, проводимые совместно с ГИТ, приглашаются РБТД и ИОТ. Ведет их глава местного самоуправления. Приходят! Есть о чем поговорить / послушать - и прокурор вон даже приглашен.

5. Жаль. Значит, уже ...

6. Ну дык. Вас кто-то на форуме даже своей совестью назвал!

7. Sapienty sat

1. Не признал...
2. В том числе, благо это ТК, который о работодателе и работнике...
3. Молодцы! Фронт работ тоже нужен...
4. Молодцы! хоть встречу работодателя со своим ИОТом устраиваете... Некоторые их и не видят в упор...
5. Работать лучше надо...
6.
7. Satius est bene ignorare quam male didicisse...