...
quote]
Очень интересно мыслите!
На каком основании приравняли "офисный плангтон" к действительно опасным и вредным? Да, ни на каком! Это последствия непродуманности и непоследовательности действий правительства на пути отказа от списочного подхода. Очень хочется сбросить ношу по льготным пенсиям с бюджета, а воли и последовательности действий нет. Вот и работаем по половинке Постановления № 870! И ничего не поменяется, пока не заработает его п. 2.
Как можно качественно работать по половине Постановления, если один пункт вытекает из исполнения другого? Это все равно, что на кухне хозяйка стала варить кисель, а воды у нее половина нормы... А варить надо. Получится и не кисель, и не клейстер, а не разбери-поймешь чего... Сколько лет нам (имею ввиду в первую очередь АО) говорят - вот-вот, скоро, совсем скоро...? И где? Хоть что-нибудь! Хоть Временный порядок, какой-то, ну, пока не "родят" того, что велено разработать и ввести еще много лет... Всем, от кого это зависит, чихать на то, что сейчас по факту "приравняли офисный плангтон к действительно опасным и вредным"!

Тяжесть и напряженность трудового процесса - это притча во языцах. Главное, всем все очевидно, а решения нет... Есть же Министерство, которое осуществляет политику государства в области охраны труда? Чего, не знает МТ об условности оценки ТТП и НТП? Знает! А вот почему НЕ МОЖЕТ - это другой вопрос, но не к АО!

Вот по травмоопасности в рамках АРМ соглашусь не со всеми Вашими выводами. АРМ фиксирует состояние на текущий момент, так сказать. У нас нет задачи отслеживать состояние поручней, ступенек и прочего в течение продолжительного времени. Это задача службы ОТ предприятия/организации, и это обязанность работодателя. АРМ дает картинку состояния ОТ на предприятии на какой-то момент, а ГИТ отслеживает по этим "картинкам": кто есть кто. И вот тут самое главное - контроль. Есть у ГИТ возможность нанять лабораторию? Кто им на это денег даст? И какие ИЛ или АО будет приглашать ГИТ? В приказе МЗСР № 557н прописывалась возможность аккредитоваться лабораториям при экспертизах. Но, ни приказ не прошел, ни само содержание таких ИЛ не было определено... Как всегда - гладко было на бумаге, да забыли про овраги... Теперь о контроле за состоянием ОТ. Конечно, Вы правы! Конечно, "нужно просто чаще проверять предприятия". Но, кто, как и как часто проверяет предприятия по вопросам ОТ - известно всей стране. И из года в год идет сокращение штатной численности ГИТ. Кто-то приводил нехитрый расчет, что от одной проверки до другой у ГИТ должно пройти несколько десятков лет, если они будут проводить не только выборочные проверки или проверки по жалобам, а последовательно одно предприятие за другим, что называется - от "а" до "я".
Вот и получается, что не только (а может быть и не столько) по поводу АРМ надо крепко подумать нашим государственным мужам. Пора признать, что ситуация с ОТ в стране требует серьезных шагов и изменения структуры контроля.
С уважением

2.1. Исполнитель обязуется организовать и в установленные сроки провести семинар (краткосрочное повышение квалификации, в объеме 72 часа)

.....Но - за 20 000 !!!!!.... Да ни в какие нормы приличия!

В сутках у нас 24 часа. Семинар проводится с 10 по 11 (т.е. двое суток = 48 часов).

Настоящий Акт составлен в том, что работы по Договору №_________ от «___»__________2012 г. о краткосрочном повышении квалификации по очной форме: ________ (___________) человек(а) – сотрудников Заказчика выполнены с «____»__________по «____»__________ 2012 г. в полном объеме.

А в чем полезность повальной АРМ вы видите?

Вывод из ваших слов такой, что раз у нас не получается организовать нормальный как и положено госконтроль за ОТ, то введем обязаловку АРМ для всех, так что ли? Ну а толку то от этого? Прям все бросились ее проводить.
...

...
Денег пусть государство дает. Не возникает же таких проблем на сегодня у Роспотребнадзора, которому прямо предписано за свой счет проводить все исследования при проверках.

не говорил я про полезность. А сожаление от того, что не хочется, как пишет С. Космачев, с прокурором объясняться. Хочется скидку по отчислениям в ФСС в полном объеме получать. И вообще скоро со всех сторон обложат с этой АРМ.

Вы думаете мне нужна "обязаловка АРМ для всех"? Помилуйте... Решат, что "офисный плангтон" АРМ не подлежат - не будем работать с офисниками. Нам и на производстве работы хватит.
И зря Вы пишете, что не "бросились проводить". Много офисных контор обращаются с заявками на проведение АРМ.
Однако, напомню, что в этом году "босичком, налегке" по стране пробежались несколько компаний с "пилотниками". Вот это явление в нормальном сознании не укладывается! И ему еще будет дана оценка... И, думаю я, что справедливороссы именно туда метят, зарабатывая себе "очки" у работодателей страны...

У Роспотребнадзора таких проблем не возникает, потому что там есть Онищенко. Этот за своих глотку перегрызет... И, существенное уточнение, не за свои денюжки Роспотребнадзор проводит все исследования при проверках, а за государственные! И там расценочки такие - аж дух захватывает! Мы тоже самое делаем, а стоит это у нас раз в 5-7 дешевле...
А кто занимается серьезно АРМ? Кто составляет проекты приказов разных, которые потом, как правило и не раз, заворачивает МЮ? Кто в приложении к 205н написал "АЭРОЦИОННЫЙ" вместо "АЭРОИОННЫЙ"? Кто тот великий специалист из под пера которого такие перлы вылетают? Ну, кто конкретно за нее (АРМ) в стране отвечает? Где-нибудь эта(эти) фамилия(и) прописаны? Вот, когда у дела нет настоящего рулевого, это дело, как суденышко треплет по волнам...