Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт окт 29, 2009 1:31 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 10:48 am
Сообщений: 454
Откуда: Екатеринбург
Да какой там..теплые.. :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт окт 29, 2009 1:42 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
Неужто в Якутии разминулись, жаль :cry:

_________________
Надо, Федя, надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Энергосберегающие лампы
UNREAD_POSTДобавлено: Чт янв 13, 2011 11:29 am 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
А я всегда против был...
http://altapress.ru/story/61283/

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Энергосберегающие лампы
UNREAD_POSTДобавлено: Чт янв 13, 2011 11:52 am 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
Бабушка в деревне Чмищево, лишенная возможности купить лампу Ильича для освещения деревянного покосившегося клозета будет освещать его лучиной!
Не за 100 же рублей лампачку покупать! И спалит всю деревню нахрен.
Эх, Россия....

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Энергосберегающие лампы
UNREAD_POSTДобавлено: Чт янв 13, 2011 12:35 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
Поддерживаю. Это все не ради экономии, а ради бабла. По убывать надо тех, кто протолкнул эту тему. У нас напряженка с напряжением в Подмосковье, а не то что во глубине сибирских руд ... При падении напряжения на 10% люмены не горят. Три 40-ватные лампы накаливания дают меньше света чем одна 100-ватная. Если даже предположить, что лет через 10 наладят в городах сбор этих ламп, то куда в деревне эту лампу бросят даже подумать страшно...

_________________
Главное – это вывод о необходимости или об отсутствии оной совершать или не совершать то или иное разрешенное действие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Энергосберегающие лампы
UNREAD_POSTДобавлено: Пт янв 14, 2011 2:01 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
Либо падишах, либо ишак... А пока у нас вот так:
Изображение

_________________
Главное – это вывод о необходимости или об отсутствии оной совершать или не совершать то или иное разрешенное действие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Энергосберегающие лампы
UNREAD_POSTДобавлено: Сб янв 15, 2011 9:32 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 19, 2010 6:15 am
Сообщений: 274
Европа возвращается к старым лампочкам
12 января 2011, 15:48 [ «Аргументы Недели» ] http://www.argumenti.ru/world/n271/90168/

С Нового года в России запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 100 ватт и выше. Это решение вызывает в нашей стране большие споры. Говорят, что президент Дм. Медведев удивился, когда узнал, что новые энергосберегающие лампы слабо светят и долго загораются при минусовых температурах.

Основным доводом сторонников новых ламп было то, что в этом вопросе мы отстаем от цивилизованной Европы. Там уже с 2009 г. запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 75 и 100 ватт, а с сентября 2011 г. эта же участь постигнет и 60-ваттные лампочки накаливания.

Однако сразу после Нового года в Евросоюзе пришли к выводу, что, возможно, поторопились с подобными инновациями. Председатель комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики ЕС Г. Ройль заявил, что будет делать все возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. На этом он не останавливается и хочет инициировать законопроект, запрещающий продажу уже энергосберегающих ламп.

Как внезапно выяснили в Европе :conf: , новые лампы опасны для окружающей среды и могут нанести вред здоровью человека, так как в них содержится ртуть :jeer: . И если случайно разбить такую лампу, то концентрация ртути в помещении может в 20 раз превысить допустимые нормы. К тому же в ЕС не создано нужной инфраструктуры по их утилизации :dont: . Если такие проблемы возникли в богатой Европе, то что же будет в России? Сейчас, по данным «АН», обычные 100‑ваттные лампы накаливания небольшими партиями завозятся в Россию из Казахстана. Спрос на них наверняка будет большим.

С Нового года в России запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 100 ватт и выше. Это решение вызывает в нашей стране большие споры. Говорят, что президент Дм. Медведев удивился, когда узнал, что новые энергосберегающие лампы слабо светят и долго загораются при минусовых температурах.

Основным доводом сторонников новых ламп было то, что в этом вопросе мы отстаем от цивилизованной Европы. Там уже с 2009 г. запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 75 и 100 ватт, а с сентября 2011 г. эта же участь постигнет и 60-ваттные лампочки накаливания.

Однако сразу после Нового года в Евросоюзе пришли к выводу, что, возможно, поторопились с подобными инновациями. Председатель комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики ЕС Г. Ройль заявил, что будет делать все возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. На этом он не останавливается и хочет инициировать законопроект, запрещающий продажу уже энергосберегающих ламп.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Энергосберегающие лампы
UNREAD_POSTДобавлено: Сб янв 15, 2011 9:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт ноя 16, 2010 10:17 pm
Сообщений: 122
хмурый писал(а):
Европа возвращается к старым лампочкам
12 января 2011, 15:48 [ «Аргументы Недели» ] http://www.argumenti.ru/world/n271/90168/
С Нового года в России запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 100 ватт и выше. Это решение вызывает в нашей стране большие споры. Говорят, что президент Дм. Медведев удивился, когда узнал, что новые энергосберегающие лампы слабо светят и долго загораются при минусовых температурах.
...
Председатель комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики ЕС Г. Ройль заявил, что будет делать все возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. На этом он не останавливается и хочет инициировать законопроект, запрещающий продажу уже энергосберегающих ламп.


А наши когда очнутся? Или у нас, как всегда, свой неповторимый путь? :wall:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Энергосберегающие лампы
UNREAD_POSTДобавлено: Пн янв 17, 2011 11:08 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 7:52 am
Сообщений: 864
Откуда: Господин Великий Новгород
Мы тут вобще посчитали и сели... замена одного ДЛР светельника на светодиодный, обойдётс минимум в 5 000 руб.

_________________
Сегодня можно пить всё что угодно! А с утра только ШАМПАНСКОЕ!!!
(с)(Сергей Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Энергосберегающие лампы
UNREAD_POSTДобавлено: Вс янв 23, 2011 12:27 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 19, 2010 6:15 am
Сообщений: 274
http://kem.sibnovosti.ru/incidents/1334 ... -lampochek

В г. Топки и Топкинском районе не организована утилизация сбор отработанных энергосберегающих ламп. По убеждению прокуратуры, реализация энергосберегающих ламп без одновременной организации их сбора и утилизации по выходе из строя несёт массу опасностей.

Каждая компактная люминесцентная лампа содержит 3-5 мг ртути в виде паров. Разрушение или повреждение колбы лампы высвобождает эти пары, что может вызвать тяжёлое отравление. Вдыхание не имеющих запаха паров приводит к поражению нервной системы, печени, почек, желудочно-кишечного тракта. В непроветриваемом помещении, например зимой, из-за повреждения одной только лампочки предельная концентрация ртути в воздухе за несколько часов может быть превышена более чем в 160 раз – достичь 0,05 мг на кубический метр вместо максимальных 0,0003.

Ещё токсичнее органические соединения ртути (метилртуть, диэтилртуть и другие), которые образуются как результат деятельности микроорганизмов, когда ртуть с осадками попадает в воду.

При этом по данным Роспотребнадзора, централизованная система сбора и утилизации отработанных энергосберегающих ламп в настоящее время отсутствует, они выбрасываются вместе с обычным бытовым мусором и в дальнейшем размещаются на полигонах твёрдых бытовых отходов со всеми вытекающими последствиями.

Создавать эффективные механизмы и системы энергосбережения, в том числе с утилизацией люминесцентных лам законодательство обязывает органы местного самоуправления. Но прокурорская проверка показала: в Топкинском районе, в городе и сёлах соответствующие муниципальные программы отсутствуют. Нет необходимой для утилизации инфраструктуры. Порядок утилизации энергосберегающих ламп в районе не регламентирован.

Чтобы не допустить тяжёлых последствий для жизни и здоровья людей, вреда для окружающей среды, прокуратура потребовала от глав безотлагательно принять меры по обеспечению безопасности. О том, что сделано для организации процесса сбора и утилизации энергосберегающих ламп, они сообщат прокурору города в течение месяца, - сообщает Прокуратура Кемеровской области.

Автор: САН-Кемерово


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Энергосберегающие лампы
UNREAD_POSTДобавлено: Чт янв 27, 2011 1:46 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 1:41 am
Сообщений: 631
Откуда: Хабаровск
Задался я вопросом, куда можно деть энергосберегающую лампу. Оказывается, можно ее сдать на переработку (в нашем городе). Для этого нужно сначала съездить в офис организации, занимающейся переработкой ламп, заплатить там 30 р/шт ламп)) Потом со сгоревшими лампами поехать на другой конец города в пункт приема и отдать свои "уже оплаченные" лампочки тетеньке, которая выпишет справку о сданных лампах... Интересно, а здравомыслящий человек сможет постоянно выдерживать такую бешенную процедуру. По-моему проще выкинуть лампу в простой контейнер (заметьте, не безопасней, а проще). Простому человеку безопасность постольку-поскольку, а вот удобство прежде всего.

_________________
Не стыдно не знать, стыдно - не учиться


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Энергосберегающие лампы
UNREAD_POSTДобавлено: Чт янв 27, 2011 4:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 2:39 am
Сообщений: 84
Откуда: г. Южно-Сахалинск
Lundas писал(а):
Предлагаю обсудить ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПЫ.
В контексте их соответствия параметрам освещенности.
Мое мнение : - хорошо,что Пульсации нет.Плохо - что очень мало света дают.
Совет : у них цоколь не нагревается,поэтому берите БОЛЬШЕЙ мощности,чем заявлено к разрешению в светильнике.
Кто то может быть уже и ДИОДНЫЕ измерял? Поделитесь...

Уважаемая Lundas, прочитал все посты на эту тему, много мнений и по качеству и по энергосбережению, но все сходится к тому, пока нет конкретной налаженной системы УТИЛИЗАЦИИ, вопрос будет висеть. Исследования не делали, констатировали факт наличия, отсутствия, превышения или понижения, но вопрос интересный попробуем сделать анализ. А моё мнение, у нас присутствует еще инерция мышления и часто выводы делаются не на основе фундаментального исследования, а по принципу ОБС. Лампочке "Ильича" сколько, а энергосбрегающей ...? :oops: :conf: :boogi:

_________________
Не стоит убегать от снайпера, умреш уставшим.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Энергосберегающие лампы
UNREAD_POSTДобавлено: Вт фев 08, 2011 11:28 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 10:48 am
Сообщений: 454
Откуда: Екатеринбург
Сегодня измеряли светильник - конструктивно такой же как 4 по ЛБ-20.Только диодный.
При подвесе светильника над столом на высоте 2,40 - 330 ЛК
При тех же условиях светильник из 4 по ЛБ-20 - 240 ЛК

_________________
Плох тот специалист, который не может уверенно , со ссылками на НПА , обосновать и защитить противоположные позиции


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 73 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь