Ну дык кто-нибудь померил или нет? что получилось

Я полагаю: для предприятий, организаций, для ЖЭКов, а также уличного освещения, наверное, лучше применять энергосберегающие.
А как обыватель: для себя - лучше лампы накаливания- мне не нравится холодный свет, "разгораются " не достаточно быстро, а это неудобно, освещенность кажется небольшой, ну и, соответственно, некрасиво смотрятся в светильниках, а небольшие по размеру- опять же мало света. Они подойдут тем людям, которые на всем экономят, даже моются в темноте...))

ДА!!!

Lundas!
Солнце зашло? - иди тогда меряй!

[quote="Лю"]Я полагаю: для предприятий, организаций, для ЖЭКов, а также уличного освещения, наверное, лучше применять энергосберегающие.
quote]

Не факт. Наш завхоз подсчитал выгоду от энергосберегающих ламп - да они экономичны, но дороже чем обычные лампы, обычные дешевле, но не экономичные. По сроку службы и экономии на свете - выходит одинаково. А вот для глаз обычные лампочки накаливания намного приятнее и комфортнее.

"измерения проводятся в сплошной десятибалльной облачности покрывающей весь небосвод"
Так что - завтра !!! Или с Дальнего Востока кто ?? пусть меранут..

электронный ПРА - это кто?

Занавески и т.п.?

Нет у меня занавесок Жалюзи белые.
ЭПРА - это металлические пластины.В готовые светильники монтируются.За 5 минут. На светильник 4 х 20Вт можно купить один ЭПРА.Можно два 2 х 20.

http://www.electro-mpo.ru/card2858.html

ЭПРА для увеличения мощности ЛЛ?

Коэффициент пульсации НОЛЬ дают.

Электронная ПускоРегулирующая Аппаратура прежде всего обеспечивает пуск ЛЛ и установление нужного режима горения. В этом отношении ЛЛ несравненно капризнее и требовательнее, чем ЛН. Косвенно ЭПРА, конечно, помогает выжать максимальную мощность света от ЛЛ в рамках безопасного и экономичного режима работы.

"Кто ясно мыслит, ясно излагает"

Просто считается, наши ЛОН 1 ватт дают 13,6 лм.
китайские ЛЭС 1 ватт дают 50 лм. Насчет того, где их располагать, по высоте дело техники, не обязательно на потолке, и дизайнеры найдутся. Срок службы от 2 до четырех раз больше, и в четыре раза меньше потребляемая мощность при одинаковой освещенности, то есть от 8 до 16 раз дешевле. Лампы будут дешевле, а эл. энергия будет только дороже, светодиодные точечные, до 25 раз экономичнее. http://www.i-uga.ru/news.php?id=306 , http://mirsovetov.ru/a/housing/cleaning ... -lamp.html

С точки зрения экономии для конкретного потребителя - энергосберегающие лампы не вариант!!! Экономия не очевидна. (если только не считать чистый приведенный доход от ее использования , но это не легко, так как не ясна ставка дисконтирования) А вот с точки зрения экономики государства видимо эффект должен быть большим - особенно в условиях остановки Саяношушенской . Единственное надежна на замеры... ночь прошла, кто не спал?