Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 7:28 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 3:09 pm
Сообщений: 366
Откуда: г.Ухта
Айя писал(а):
Зачастую причиной превышения уровня напряженности электрического поля является отсутствие заземления. Сети питания должны быть трехпроводные, вместо обычного удлинителя - "Пилот" с заземляющим контактом. Блок питания лучше установить сбоку от монитора, как можно дальше, соединительные провода не должны быть под ногами.
Положение компьютеров тоже может играть роль. В «Гигиенических требованиях к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. СанПин 2.2.2/2.4.1340-03», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30 мая 2003 года есть требование к расположению компьютеров относительно друг друга и указана норма по площади на один ПК (20 м.куб - для ПК с электронно-лучевой трубкой и 4.5.м.кв. - для жидкокристаллических)


Ну, допустим, мы все это сделаем. А дальше? Опять проводить замеры, обращаться к аттестующей организации и соответственно платить снова деньги? Или достаточно отметки в плане мероприятий по улучшению ут, что уровень ЭМИ доведен до требований НТД?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 8:47 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 27, 2008 11:38 am
Сообщений: 235
Lundas
Цитата:
1. При заполнении Карты - число НЕ 4,4. Правильное - 85. Превышение имеется ввиду фактическое - а не РАЗЫ (как в данном случае)



*Alexiya*
Цитата:
напряженность эл. поля (5 Гц - 2 кГц) В/м: ПДК - 25, факт. уровень - 110, величина отклонения - 4,4


Согласно Руководства оценка превышения ПДУ идет в разах.

Все написанное в карте правильно. Класс по ЭМП 3.1. Два других места пошли как аналогичные. Смотри дополнительные протоколы или аттестация была проведена по постановлению №12, без учета проведения измерений минимум 2-х (согласно Порядка)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 8:51 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 27, 2008 11:38 am
Сообщений: 235
Цитата:
Ну, допустим, мы все это сделаем. А дальше? Опять проводить замеры, обращаться к аттестующей организации и соответственно платить снова деньги? Или достаточно отметки в плане мероприятий по улучшению ут, что уровень ЭМИ доведен до требований НТД?

Замеры проводить надо. Сделайте в рамках производственного контроля.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 9:07 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 3:09 pm
Сообщений: 366
Откуда: г.Ухта
ММ писал(а):
Цитата:
Ну, допустим, мы все это сделаем. А дальше? Опять проводить замеры, обращаться к аттестующей организации и соответственно платить снова деньги? Или достаточно отметки в плане мероприятий по улучшению ут, что уровень ЭМИ доведен до требований НТД?

Замеры проводить надо. Сделайте в рамках производственного контроля.

:budo: только вот никто на повторные замеры денег не выделит...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 9:42 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 4:17 am
Сообщений: 1305
Откуда: Красноярск
*Alexiya* писал(а):
Ну, допустим, мы все это сделаем. А дальше? Опять проводить замеры, обращаться к аттестующей организации и соответственно платить снова деньги? Или достаточно отметки в плане мероприятий по улучшению ут, что уровень ЭМИ доведен до требований НТД?

А Вы как хотели? Чем Вы докажете тот факт, что замеры соответствуют норме? Только вновь проведенными замерами. Вообще-то РМ надо готовить к замерам...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 10:32 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 3:09 pm
Сообщений: 366
Откуда: г.Ухта
Айя писал(а):
*Alexiya* писал(а):
Ну, допустим, мы все это сделаем. А дальше? Опять проводить замеры, обращаться к аттестующей организации и соответственно платить снова деньги? Или достаточно отметки в плане мероприятий по улучшению ут, что уровень ЭМИ доведен до требований НТД?

А Вы как хотели? Чем Вы докажете тот факт, что замеры соответствуют норме? Только вновь проведенными замерами. Вообще-то РМ надо готовить к замерам...


когда они все это затеяли, я тут еще не работала. Я устроилась на работу в самом разгаре аттестации рм.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 3:21 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 3:09 pm
Сообщений: 366
Откуда: г.Ухта
В общем, могу сообщить, что всплыли очень интересные факты, которые меня в ужас повергли.
Наша организация заключила договор 04.08.08 на проведение АРМ на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 14 марта 1997 г. N 12 О ПРОВЕДЕНИИ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ ПО УСЛОВИЯМ ТРУДА. Я устроилась на работу 06.10.08.
Соответственно все документы оформлялись на основании этого постановления. Я в растерянности... Что теперь, просить их перезаключить договор и переделать все документы?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 3:25 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
что записано в договоре про экспертизу?
Вам надо ее провести, и если у Вас будет положительное заключение, то сидите ровно. Это же государственная экспертиза, ее никто не вправе оспорить. Не ГИТ, не ФСС.


почему Вы с 10.08 сидели ровно? надо было раньше рвать и метать...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 3:28 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 3:09 pm
Сообщений: 366
Откуда: г.Ухта
павел писал(а):
что записано в договоре про экспертизу?
Вам надо ее провести, и если у Вас будет положительное заключение, то сидите ровно. Это же государственная экспертиза, ее никто не вправе оспорить. Не ГИТ, не ФСС.


почему Вы с 10.08 сидели ровно? надо было раньше рвать и метать...


Ничего не написано. Так ведь это постановление устарело уже на момент заключения договора. В этом нет ничего страшного?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 3:31 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 3:09 pm
Сообщений: 366
Откуда: г.Ухта
павел писал(а):
почему Вы с 10.08 сидели ровно? надо было раньше рвать и метать...


Да сознаюсь. Надо было с самого начала сесть и все проверить, и начать надо было с договора. Но я почему то решила, что аттестующая организация должна же знать, что документ устарел...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 3:31 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 11:57 am
Сообщений: 124
Откуда: Нижний Новгород
договор от 4.08 - а замеры когда производили? - документы оформляются по дате замеров....а если вам всё сделали в августе- ничего менять не надо - закон обратной силы не имеет, все ваши документы 5 лет действительны...РМ с ПЭВМ после проведённых мероприятий включите в программу производственного контроля - 2-х зайцев убьёте и ПК проведёте и мероприятия по АРМ подтвердите (и копии протоколов за подписью членов АК к Картам АРМ приложите)

Павел прав - Вам в любом случае одна дорога (будете Вы претензии выставлять или нет) - только через экспертизу...

_________________
Пронизывающее сверкание клинков,
Выкованных теми, кто следует Пути,
Поражает злого врага,
Крадущегося глубоко внутри
Их душ и тел.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 3:42 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
*Alexiya* писал(а):
павел писал(а):
что записано в договоре про экспертизу?
Вам надо ее провести, и если у Вас будет положительное заключение, то сидите ровно. Это же государственная экспертиза, ее никто не вправе оспорить. Не ГИТ, не ФСС.


почему Вы с 10.08 сидели ровно? надо было раньше рвать и метать...


Ничего не написано. Так ведь это постановление устарело уже на момент заключения договора. В этом нет ничего страшного?


МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 27 августа 2008 г. N 454н

О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО
РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14 МАРТА 1997 ГОДА N 12
"О ПРОВЕДЕНИИ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ ПО УСЛОВИЯМ ТРУДА"

Приказываю:
Признать утратившим силу Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 14 марта 1997 года N 12 "О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда" (по заключению Минюста России от 28 апреля 1997 г. N 07-02-541-97 в государственной регистрации не нуждается) с 1 сентября 2008 года.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 3:45 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 3:09 pm
Сообщений: 366
Откуда: г.Ухта
павел писал(а):
что записано в договоре про экспертизу?
Вам надо ее провести, и если у Вас будет положительное заключение, то сидите ровно.


Вот еще бы узнать где это в Ухте...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 3:49 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
*Alexiya* писал(а):
павел писал(а):
что записано в договоре про экспертизу?
Вам надо ее провести, и если у Вас будет положительное заключение, то сидите ровно.


Вот еще бы узнать где это в Ухте...


я же Вам рисовал...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 30, 2009 3:56 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Министерство экономического развития РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Министр - ИВАН ЕВГЕНЬЕВИЧ СТУКАЛОВ
Адрес: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д.108
Тел.: (8212) 214-508
Факс: (8212) 244-305
Эл. почта: minek@rkomi.ru

Позвоните ИВАНУ (скажите от павла), спросите как позвонить в Управление труда в отдел гос. экспертизы условий труда и попросите ускорить процесс.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 73 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь