Новое Положение об аттестации РМ по условиям труда

Ptitsa · **Добавлено:** Пн дек 10, 2007 4:25 pm

много столбиков ))))))

павел · **Добавлено:** Пн дек 10, 2007 4:38 pm

Ptitsa писал(а):

много столбиков ))))))

Да, действительно строчек мало как-то. Баланса нет.

Ptitsa · **Добавлено:** Пн дек 10, 2007 4:44 pm

строчки пририсуем))

EUGEN · **Добавлено:** Вт дек 11, 2007 8:55 am

павел писал(а):

это Вы о чём?

О приложении № 1

Ptitsa · **Добавлено:** Вт дек 11, 2007 5:27 pm

павел писал(а):

.... те же яйца, только вид с боку...
это я про старое и новое Положение..

не согласна, вернее принцип оценок остался прежним, но внесены изменения в соответствии с нынешними реалиями.
ушли от страшного "условно аттестовано"

смотрю в аттестационную комиссию представителя Аттестующей органиции надо включать... сведения об Атт. организации..

павел · **Добавлено:** Ср дек 12, 2007 10:29 am

смотрю в аттестационную комиссию представителя Аттестующей органиции надо включать... сведения об Атт. организации..

.... и вроде как бы без них нельзя... и договор надо бы заключить... и денюжку перевести....

.... и какие реалии учтены....????

Ptitsa · **Добавлено:** Ср дек 12, 2007 10:46 am

ээээээ....
а раньше (т.е. сейчас) разве включают представителя Ат. ОРг. в состав комиссии на предприятии? :shock:

и сведения об Атт. организации.. мы как-то копиями аттестата ограничивались и все были довольны...

по СИз: в протоколе предусмотрена отдельная строка по ТОН и дополнительные по стандарту организации
по молоку, льготам доплатам то же.

кстати, Павел, как вы думаете "ответственное лицо Организации" это кто - ген.дир. или нач. лаборатории, проводящей оценки? я склоняюсь к нач. лабу

павел · **Добавлено:** Чт дек 13, 2007 10:25 am

Ptitsa писал(а):

кстати, Павел, как вы думаете "ответственное лицо Организации" это кто - ген.дир. или нач. лаборатории, проводящей оценки? я склоняюсь к нач. лабу

Пусть это лицо определит приказом (так и напишет - назначить отв. Лицом господина Пушкина для измерения или оценки того то) Генеральный аттестующей организации и этот приказ приложить к договору или определить в самом договоре на услуги.
Этих лиц может быть несколько в зависимости от протокола.

BIG.US$ · **Добавлено:** Чт дек 13, 2007 11:24 am

В приказе лучше написать так:
Включить в состав комиссии представителей аттестующей организации согласно Приложения Х.
А в приложении Х будет таблица со следующими столбцами
[№пп] [ОВПФ] [Должность] [ФИО] [Документ подтверждающий квалификацияю]

Ptitsa · **Добавлено:** Чт дек 13, 2007 11:52 am

павел · **Добавлено:** Чт дек 13, 2007 11:55 am

Ptitsa писал(а):

:wall:

... это которому адресовано...

Ptitsa · **Добавлено:** Чт дек 13, 2007 12:03 pm

этоя в шоке от того сколькими бумажками еще придется обкладываться :obm:

павел · **Добавлено:** Чт дек 13, 2007 12:23 pm

Ptitsa писал(а):

:wall:

тогда подложите это :flowers:

, чтобы не так больно было...

Ася · **Добавлено:** Чт дек 13, 2007 4:35 pm

Спасибо, EUGEN, за новость, а то все как то не могли решить вопрос о принятии нового положения, ждали-ждали

!

павел · **Добавлено:** Чт дек 13, 2007 4:43 pm

Ася писал(а):

Спасибо, EUGEN, за новость, а то все как то не могли решить вопрос о принятии нового положения, ждали-ждали

!

Да... без него бы (EUGENя) вопрос так бы и нерешили... шутка ли - сам к министру за подписью ходил, правда только до Врио Министра дошёл...

Новое Положение об аттестации РМ по условиям труда

Кто сейчас на форуме