MУ ОТ РМ 02-99 и ГОСТ 12.2.003-91 действующие, применять при оценке остаётся только эти документы

Наше мнение при экспертизе - если работодатель не возражает против применения ГОСТ и техрегламентов - АО может их применять

Пока пишем общие слова в заключении.
Мы только вырабатываем подходы... а еще могут быть дополнительные объекты оценки (в протоколе травмоопасности) - типа организация РМ, расстановка шкафов и проч.

СанПин по ПЭВМ то можно применять, ка бы это не было смешно

В СанПине по ПЭВМ, кроме пункта 3.7 не вижу смысла никакие оценивать. Вообще новый порядок направлен на экономию бумаги =)

как вам такой вариант СанПиН п. 4.10

не указал СанПиН, исправлю)
СанПиН 2.2.2.540-96 «Гигиенические требования к ручным инструментам и организации работ»

Дык и я смеюсь, когда СаНПином 1340
устанавливаем травмоопасность офиса... а чем еще то

в НПА нынче не входят много чего....

342н
22. Оценка травмоопасности рабочих мест проводится на соответствие объектов, указанных в пункте 21 Порядка, требованиям охраны труда, невыполнение которых может привести к травмированию работников, в том числе:
требованиям по защите от механических воздействий;
требованиям по защите от воздействия электрического тока;
требованиям по защите от воздействия повышенных или пониженных температур;
требованиям по защите от токсического воздействия химических веществ.
23. При оценке травмоопасности производственного оборудования проводится проверка наличия и соответствия нормативным требованиям:
комплекта эксплуатационной документации;
средств защиты работников от воздействия движущихся частей производственного оборудования, а также разлетающихся предметов;
ограждений элементов производственного оборудования, повреждение которых связано с возникновением опасности, включая наличие фиксаторов, блокировок, герметизирующих и других элементов;
сигнальной окраски и знаков безопасности;
сигнализаторов нарушений нормального функционирования производственного оборудования, средств аварийной остановки, включая наличие устройств, позволяющих исключить возникновение опасных ситуаций при полном или частичном прекращении энергоснабжения и последующем его восстановлении, а также повреждении цепи управления энергоснабжением (самопроизвольного пуска при восстановлении энергоснабжения, невыполнения уже выданной команды на остановку);
защиты электрооборудования, электропроводки от различного рода воздействий.

Ильич, я как практик с 12 летним стажем видел ТРАВМЫ у
офисников - но никогда от ПЭВМ.

Там такие
1. Упали с каблуков на пол (девочки в полуголом виде летом в жару или пред Новым годом, заманивая редко заходящих мушщин)
2. задели ногой сто
3. Башкой треснулись об форточку
4. Порезались бумагой, доставая ее из пачки
5. И самое Айс - на зам глав буха упала полка с кадкой с пальмой! Через три дня как повесили .... дебилы дюбеля прям в гипсокартон захреначили!!!

По хорошему, Вот это все (что хорошо было в ГОСТ 12.2.061 прописано) надо оценивать