Учитывается ли концентрация аэроионов при атесстации?Если отрицательных меньше, чем по нормативу, то это класс 3.1?А если еще и по освещению 3.1, общая оценка условий труда 3.1 получается?

ПК аттестовываете? тогда учитываются. 3*3.1 3.2

А 2*3.1=3.1?
И еще вопрос:Если на рабочем месте (менеджер по продаже автомобилей) нет ни ПК, ни какого др.оборудования, то протокол оценки травмобезопасности можно самим сделать?Или аккредитованная организация только имеет право это сделать?

Все зависит от таго, как Вы построили работу по проведению аттестации. Можно лабораторию пригласить только на замеры ОиВПФ, тяжести и напряженности; можно с ними очень плотно работать практически 50 на 50, а можно под ключ, Это я к тому что можно и самим травму оформить.
Посмотрите Постановление №12 от 14.03.97 и приложение к нему, п 1.6 ответ на Ваш вопрос

А чего на него смотреть, если его отменили? Вся страна вот уже девятый месяц работает по новому Порядку проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 г. N 569)

Везет людям у которых базы стоят им обновления в законодательстве автоматически приходят. А я тут сижу и не знаю ни фига .
Может еще и название скинете, легче с названием из инета выловить.

Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда
Руководство P 2.2.2006 – 05
5.9. Аэроионный состав воздуха
Аэроионный состав воздуха не является обязательным показателем. Его рекомендуется измерять в рабочих помещениях...

Вывод сами сделаете?

Я Вам документик выложу. По нему столько споров на форуме, как же Вы мимо-то прошли?...

Спасибо

Я что то не совсем поняла, как самим травму оформить.Это разрешается все-таки?А кто под протоколом подписывается??

Крокозябра писал(а):


Об этом можно написать книгу и не одну, и каждый раз сюжет будет другим, у Вас НС уже случился? Какой он? Если нет, то пока есть время изучить внимательно положение о расследовании НС. И формы документов, которые должны быть оформлены при расследовании.
И тогда Вы сами сможете написать эту книгу, чего я Вам не желаю.

Я канеш понимаю, что надо изучать нормативку, надо читать, обучаться.На это надо время.Но и в положение других людей входить надо.Вот я сейчас конкретный вопрос задала.Ну если вы знаете конкретный ответ-неужели трудно написать?Да, свалилась на меня охрана труда внезапно, надо выкарабкиваться.Я знаю, что со временем со всем разберусь, но вот прямо сейчас я физически не успеваю.На меня упали предписания, срок которых уже истек.Да, разгребать чьи то косяки неприятно, но надо.Написать что я видете ли не хочу почитать умные книжки а хочу чтобы мне все подсказывали-не самый хороший ответ.Гораздо полезнее было бы ответить на конкретный вопрос, а фразу "про это прочитать можно там-то там-то приказ такойто, положение такое то" можно написать внизу.Я думала, что основная функция форума-обмен информацией, что это как палочка-выручалочка для таких как я, а неееет, оказывается это не так. Разочаровали короче вы меня.

Айя, Вам спасибо

Крокозябра писал(а)
Я и спросил какой у Вас случай?, вопрос нужно начинать с этого.

НС случая не было, но и маловероятен он.