С целью экономии эл.энергии Гена решил в производственных цехах заменить обычные лампы (ДРЛ) на энергосберегающие. Наверное, где-то уже производили подобную модернизацию. Поделитесь - как определяли необходимое количество энергосберегающих светильников, высоту их размещения. Где можно увидеть пример подобного расчета?

Какие ДРЛ у вас сейчас стоят? Какой тип энергосберегающих ламп хотите использовать? Светодиодные?

Нифига вы не сэкономите. Или сверх дорогие, которые будут экономить реально, но окупаться будут многие годы, или дешёвые, за которые только переплатите. У меня знакомые электрике, чуть ли не матом кроют, моду на "энергосберегающие"(что-то вроде по уровню освещенности 1 обычная=4-5 "сберегающим") и прочие.
Пы.сы. не забудте, ооочень многие "сберегающие" отказываются работать ниже 0,а то и бывало при ниже +10 отрубаются.

Это правда.

Если внимательнее прочитать написанное, то выходит: 1 обычная по уровню освещенности = 4-5 "сберегающим". Или это очепятка, или одно из двух.

Люминесцентная лампа, которая чаще все ассоциируется с понятием энергосберегающая лампа - есть технология прошлого века в красивой обертке. С этим мы в нём и останемся.

1. Это даже на глаз видно

2. Куды их такие навороченные утилизировать то

3. Зачем она в покосившемся деревянном туалетике с щелями по имении Рассия

Да,правильно. Не путайте понятие яркости(это светодиоиды лидеры-область пользования, светофоры,габаритные огни), и освещённость, это лампы накаливания(от обычных, до люминистцентных всяких). По освещённости, лидеры, уличные фонари ярко-оранжевого света, по эффективности.(вроде ещё лимонного света,но не помню,спрошу скажу)

Т.е. если уберем 1 обычную лампу, то чтобы оставить ту же освещенность нужно 4-5 энергосберегающих? Что-то я туплю...
К тому же освещенность как мне кажется не является характеристикой ламп, там фигурирует световой поток ...

Специально для вас уточню,у знакомого, так как могу приврать сейчас. В пятницу отвечу.

Из опыта.
Замена на светодиодные и прочую лабуду себя не окупает.
Единственный приемлемый по деньгам вариант заменять ДРЛ-250 на ДНаТ-125, света от ДНаТ чуть больше, а мощность в два раза меньше, светильники примерно равные по стоимости, к тому же ДНаТ дольше светят, ресурс больше(это такие жёлтого света лампы с прозрачной колбой).
Вешать на те же места что и ДРЛ, даже можно просто в светильниках ПРА и патроны сменить и всё. Это в производственных цехах.
В административно-бытовых помещениях наиболее удачно получается бездроссельные светильники ЛБ(выигрываем заметно по косинусу, по активной мощности выигрыш небольшой), светодиодные слишком дорогие, не окупаются.

Хотелось бы от господ аттестаторов увидеть реальные цифры измерений до и после энергосберегающих.... :
wink: Люндас, нет у тебя

Точно я же экперимент ставила!
Нашла годовой давности свое сообщение.
"Высота подвеса 2.5 места.Две лампы ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ.
На рабочем столе (при сплошной облачности) дают 150 люкс
(при полной темноте за окном) дают 50 Люкс
Если добавить Настольную лампу 26W - имеем 600 Лк

При замене ламп на ЛН 100вт
1. 230 Лк
2. 85 Лк
3. 850 Лк

Сколько ватт?

Не помню.Год назад было.Вроде 2 по 127 ..