Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: О применении СИЗ для сварщика.
UNREAD_POSTДобавлено: Ср окт 22, 2008 4:06 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 2:26 am
Сообщений: 56
Откуда: г. Певек
Добрый день, коллеги!
Проведена АРМ электрогазосварщика: в цехе, на улице, в производственных помещениях . Соответственно и замеры (причем замеры делали как в воздухе рабочей зоны так и непосредственно под маской). Превышение ПДК в воздухе рабочей зоны, несмотря на все старания сварщиков,незначительно и в общем то если надеть респиратор или аппарат с принудительной подачей воздуха вроде как и ликвидируется и доплат не нужно.
У нас на сегодня доплата сварщику 30% нехотелось бы чтобы люди теряли в деньгах.
Опять же по молоку-как быть в этом случае?

_________________
kutuzov


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 24, 2008 12:28 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 11:40 am
Сообщений: 183
Откуда: Страна Грёз
А можно глупый вопрос в довесок?

А при аттестации рабочих мест производились замеры Аэрозолей Преимущественно Фиброгенного Действия? Если я не ошибаюсь, то Fe2O3 вроде.

Так вот, распиратор от этой пыли защитит, а от химических веществ в воздухе рабочей зоны в виде газа - навряд ли.

Цитата:
если надеть респиратор или аппарат с принудительной подачей воздуха

Распиратор не поможет. Аппарат будет мешать.

Льготы то отменять не за что. Вредность доказана.
Молоко тоже положено.

_________________
_______________________
Жить надо так, чтобы было приятно вспомнить, но стыдно рассказать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс окт 26, 2008 8:18 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср ноя 28, 2007 7:53 pm
Сообщений: 714
Откуда: Пермь
query писал(а):
...Аппарат будет мешать...

Ага. А рак лёгких не помешает.

_________________
Собака лает, ветер носит, а караван идёт.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс окт 26, 2008 10:31 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 11:40 am
Сообщений: 183
Откуда: Страна Грёз
Алиска писал(а):
...рак лёгких...

В любом случае, по результатам аттестации, потом, в суде организация не сможет отвертеться, мол, доказана вредность...
А применение аппарата, между прочим, не спасет ситуацию, ибо ее применение как спасительного круга, который приносит пользу, тоже надо будет доказать через ту же аттестацию.

_________________
_______________________
Жить надо так, чтобы было приятно вспомнить, но стыдно рассказать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн окт 27, 2008 4:11 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 2:26 am
Сообщений: 56
Откуда: г. Певек
Замеры проводились по аэрозолям (оксид хрома, марганец, оксид железа). В общем - то согласен что вредность доказана. Но теперь если считать размер доплат согласно постановлению Госкомтруда, все равно получается меньше. Работодателю по большому счету без разницы сколько доплаты платить, зато бухгалтерия ну очень переживает...

_________________
kutuzov


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн окт 27, 2008 11:55 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 11:40 am
Сообщений: 183
Откуда: Страна Грёз
kutuzov писал(а):
Работодателю по большому счету без разницы сколько доплаты платить, зато бухгалтерия ну очень переживает...

Тогда в чем проблема?
Вредность доказана? Доказана!
Льготы предоставлены? Предоставлены!
Все по закону? Все по закону!
А то, что по результатам аттестации сумма льгот будет меньше, это другой вопрос, который надо решать совсем другими методами.

_________________
_______________________
Жить надо так, чтобы было приятно вспомнить, но стыдно рассказать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О применении СИЗ для сварщика.
UNREAD_POSTДобавлено: Вт окт 28, 2008 12:47 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 10:56 am
Сообщений: 1777
kutuzov писал(а):
...У нас на сегодня доплата сварщику 30% нехотелось бы чтобы люди теряли в деньгах...
Добейте до 24% микроклиматом, тяжестью, шумом и вибрацией (ну пусть они швы шлифмашинкой зачищают хотя бы по инструкции - у них же есть это в ТКХ). А нехватающие 6% доплачивайте колдоговором (но это уже из прибыли).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб ноя 01, 2008 3:22 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 2:26 am
Сообщений: 56
Откуда: г. Певек
Всем спасибо! Очень помогли в поисках решения. Правильность выводов покажет время.

_________________
kutuzov


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс ноя 02, 2008 5:41 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 2:26 am
Сообщений: 56
Откуда: г. Певек
Коллеги, еще раз в развитие темы! Со сварщиком разобрались, а помошник слесаря который непосредственно не занимается электросваркой, но находится на той же площадке, помещении и т.д. Кто и как аттестовывал его рабочее место по аэрозолям. Причем с доп отпусками в этом плане все понятно - четко расписано, а по доплатам за ВУТ нет ничего

_________________
kutuzov


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср ноя 19, 2008 1:57 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 11:40 am
Сообщений: 183
Откуда: Страна Грёз
kutuzov писал(а):
Со сварщиком разобрались, а помошник слесаря который непосредственно не занимается электросваркой, но находится на той же площадке, помещении и т.д. Кто и как аттестовывал его рабочее место по аэрозолям.


Аттестацию проведите и все станет ясно. Если он находиться на той же площадке, то грамотные специалисты, для себя по крайней мере (совести своей), должны были провести замеры по химическому фактору и аэрозолям. А если они не замеряли - идите к ним и разговариваейте. Ибо сказано нам в писании (Приказ), что
Цитата:
2. Аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Они замер для проведедения оценки в целях выявления вредности не провели, тем самым не выполнили п.2. общих положений.

_________________
_______________________
Жить надо так, чтобы было приятно вспомнить, но стыдно рассказать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн фев 09, 2009 12:52 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 11:37 am
Сообщений: 1
Откуда: СПб
query писал(а):
А можно глупый вопрос в довесок?

А при аттестации рабочих мест производились замеры Аэрозолей Преимущественно Фиброгенного Действия? Если я не ошибаюсь, то Fe2O3 вроде.

Так вот, распиратор от этой пыли защитит, а от химических веществ в воздухе рабочей зоны в виде газа - навряд ли.

Цитата:
если надеть респиратор или аппарат с принудительной подачей воздуха

Распиратор не поможет. Аппарат будет мешать.

Позвольте не согласиться - на рынке представлены респираторы для сварщиков отечественного и зарубежного производства, а сварочные маски с блоками подачи воздуха широко распространены

Льготы то отменять не за что. Вредность доказана.
Молоко тоже положено.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт фев 10, 2009 7:16 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 10, 2007 7:44 pm
Сообщений: 179
Уважаемый Кутузов!
Почему у вас за вр условия платят тольуо 30%, а не 70%, допустим.
Ваша бухгалтерия совершенно правильно беспокоится, тк часть этих доплат, не подтвержденных НТД, должна исходить из прибылей, и налогообложение здесь - соответствующее. Здесь много было советов, очень критично к ним я бы отнесся.
Здесь все валят на аттестацию РМ. Люди, делающие аттестацию - не цари и не боги. Вся работа по аттестации должна вестись только в рамках государственных нормативных требований.
Теперь о Ваших доплатах
На сей день доплаты производятся для рабочих на основании Пост Госкомтруда 1986 г. Там черным по белому расписана градация вредных (до 12%) и особо вредных условий (16-24%) Конркретика этих градаций - в отраслевых перечнях работ (см. п. 2 ПСТАНОВЛЕНИЯ от 3 октября 1986 г. N 387/22-78). Так вот, если под ваше производство отраслевой перечень имеется, и указанные работы в этом перечне есть, то Вам станет ясен потолок доплат за вр условия труда (12 или 24%). Все, что выше этого потолка - пожалуйста, платите, но налоги при этом - по плной программе (как при обычном начислении зарплаты). Так что раздувать искусственно доплаты за вр условия не советую, Вы этим подставите организацию под налог прессинг со всеми последсьваиями. Надо просто платить достойную зарплату, а не дурить людей эфимерными доплатами за УТ
Я тоже Вам дам совет: внимательно изучайте государственную нормативную документацию, если будут проблемы, привлекайте юристов. Если дело дойдет до горячего (суда, например), то рассматриваться будут именно НТД, а не устные советы
Удачи!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 12 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь