Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу   Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: "Письмо МPЗР от 24.08.09 №22-3-3261"
UNREAD_POSTДобавлено: Вт янв 26, 2010 6:23 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 10, 2007 8:02 pm
Сообщений: 762
Откуда: Москва
dickein писал(а):
можно гденьть взять весь текст письма?
а насчет поликлиник - наш бывший завлаб говорил: если пришел человек в поликлинику - значит, он болен... не так уж неправ он был ..


Посмотрите об этом medprofsouz.ru в разд. ОТ, комментарии. Эл. версии письма у меня нет, но там больше ничего интересного.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср янв 27, 2010 9:35 am 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
Юрз писал(а):
Письмо МPЗР от 24.08.09 №22-3-3261: ."..В соотв. с п.2.3 Перечня Вр. пр.факторов, утв. приказом №45н и Перечня в.п.ф. при воздействии которых рекомендуется выдача молока, наличие патогенных организмов определено вредным биолог. ПФ, при наличии которого рекомендуется употребление молока...
К группе "патогенных микроорганизмов" относятся все виды бактерий, вирусов, грибов и риккетсий, указанных в СП 1.3.1285-03 "Безопасность работы с микроорганизмаим 1-11 групп патогенности(опасности)".
При этом требования к величине ПДК в воздухе раб.зоны на указанную груп. микроорганизмов не распространяются".
((( Зам.дир. Департамента В.А.Корж)


Уже НЕСКОЛЬКО раз мнение товарища Коржа не точто здравому смыслу противоречит (инженер по ОТ на конференции в Москве),
но и прямым нормативным актам вышестоящего руководства и ТК РФ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт янв 28, 2010 9:55 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 10, 2007 8:02 pm
Сообщений: 762
Откуда: Москва
м.Евгений писал(а):
Юрз писал(а):
Письмо МPЗР от 24.08.09 №22-3-3261: ."..В соотв. с п.2.3 Перечня Вр. пр.факторов, утв. приказом №45н и Перечня в.п.ф. при воздействии которых рекомендуется выдача молока, наличие патогенных организмов определено вредным биолог. ПФ, при наличии которого рекомендуется употребление молока...
К группе "патогенных микроорганизмов" относятся все виды бактерий, вирусов, грибов и риккетсий, указанных в СП 1.3.1285-03 "Безопасность работы с микроорганизмаим 1-11 групп патогенности(опасности)".
При этом требования к величине ПДК в воздухе раб.зоны на указанную груп. микроорганизмов не распространяются".
((( Зам.дир. Департамента В.А.Корж)


Уже НЕСКОЛЬКО раз мнение товарища Коржа не точто здравому смыслу противоречит (инженер по ОТ на конференции в Москве),
но и прямым нормативным актам вышестоящего руководства и ТК РФ.


Приятно конечно иметь дело с осведомленными людьми. Выборочно посмотрел ваши посты. На ветке "ИОТ": не надо переходить в дискуссии на личности. Вот и я того же мнения. Всех обстоятельств мы знать не можем. Мнение напр. о Гайдаре и его реформах сейчас в прессе меняется каждый час. М з с р - винтик нашей рыночной экономики олигархического типа, а она в кризисе. ОТ труда в м-ве тоже стала маленьким винтиком. Какие там и когда проходят команды, ориентироваться сложно. Госструктуры м з с р в субьектах могут кое-что корректировать сами. Клише подхода, к ОТ тоже, у всех свои и меняются постоянно. Молоко, льготы и др.-по обстановке. Ждать повышения зарплат, увеличения льгот наверно несерьезно, это связано со многими вещами. Такие понятия как патогенез и селекция, кризис и пр. никак не могут миновать ОТ и всех занятых в ней.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Биологический фактор
UNREAD_POSTДобавлено: Чт янв 28, 2010 5:12 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 10:56 am
Сообщений: 1777
Москвичка писал(а):
Коллеги подскажите пожалуйста, меня интересует оценка биологического фактора в поликлиниках? как там дело обстоит? кто-нибудь меряет содержание микроорганизмов и т.п. в водухе рабочей зоны? и кому этот фактор необходим?

Хитрый вопрос. Для реализации методики оценки "простоприбора" недостаточно. Нужна посуда, автоклав, среды, микроскопы, красители колоний и много ещё чего. В общем, решение о наличии и оценке фактора принимает таки Аттестационная комиссия. Которая, думаю, должна решить его оценивать, ибо нелогично отрицать существование фактора, смывы которого делает регулярно РПН и/или больничный эпидемиолог. Ну и оценивать его вполне можно как раз по результатам исследований (там то же есть протоколы).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн май 24, 2010 10:28 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 10:56 am
Сообщений: 1777
Хотя на последних (больничного эпидемиолога или РПН) уповать не стоит. Ибо в смывах и посевах всё "должно быть чисто". Иначе - нарушение дезрежима, план по штрафам и так далее.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 20 ]  На страницу   Пред.  1, 2


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Реклама на сайте | Обратная связь