Я лично не являюсь представителем службы охраны туда и, к сожалению, не могу дать конкретного совета со ссылкой на конкретный нормативный документ (если таковой существует). Но могу предложить концептуальный подход к вопросу аттестации работников для случаев, когда известно только, что "нужно аттестовать", а как это конкретно сделать – неизвестно.
У Вас пока примерно именно такая ситуация – "ходят слухи", что нужно аттестовать. Так берите и аттестовывайте, причем не тратя никаких средств.
Разъясняю механизм этой аттестации. Не помню точно, в каком документе (сейчас пишу из дома и посмотреть негде), как будто во вводной части тарифно-квалификационных справочников есть фраза, что квалификацию работников подтверждает аттестационная комиссия предприятия. Создайте приказом такую комиссию (если у Вас нет постоянно действующей). Для солидности пригласите в нее представителя местной поликлиники и пр., и аттестуйте работника, составив и утвердив у руководителя предприятия Акт аттестационной комиссии. В этом акте нужно подтвердить знания медработником того, что она должна делать. Должна она измерять давление – так и должно быть написано в акте, что "работник знаком с методикой измерения давления и имеет навыки работы с аппаратом для измерения давления типа ……..". Должна она подписывать путевые листы – так и должно быть написано в акте, что "работник знаком с порядком оформления…..". И так далее.
Приведу конкретный пример из моего личного опыта. У нас в испытательном центре целый ряд лабораторий, аккредитованных в Минтруде, Госстандарте, Госсанэипнадзоре. В соответствии с требованиями аккредитации каждый сотрудник лаборатории должен быть аттестован. Как конкретно - нигде не сказано. Если обучать каждого на специализированных курсах с получением "корочек", это естественно будет весьма накладно. Я делал это следующим образом. Посылал на обучение на курсы руководителей лабораторий. Затем создавал внутреннюю аттестационную комиссию, в которую входили эти обученные начальники лабораторий, начальник отдела кадров, инженер по охране труда, начальник отдела нормативной документации, экзаменовал сотрудников и составлял акт аттестационной комиссии на предмет того, что все сотрудники лабораторий аттестованы. Те, кто проводил измерения, аттестовывались на знание нормативных документов по требованиям и методам измерения и умение пользоваться измерительными приборами, знание требований безопасности при выполнении работ. Те, кто оформлял протоколы аттестовывались на умение работы с ПЭВМ и знание правил оформления документации и пр.
Так вот – за десять лет работы испытательного центра были неоднократно комиссии непосредственно из Минтруда, Госстандарта, Федерального Центра госсанэпиднадзора (аккредитация, переаккредитация, инспекционные проверки) и ни разу за 10 лет (!!!) ни одна из комиссий не ставила под сомнение правильность такого подхода к аттестации сотрудников. А комиссии, как видите, были весьма высокие.
Так что, если не удастся найти что-то конкретного по требованиям к аттестации данного медработника, не расстраивайтесь. Подстрахуйтесь, соберите комиссию и аттестуйте по своим требованим и понятиям. Главное, чтобы был документ об аттестации - тогда никто не сможет обвинить Вас, что работник не аттестован. А как аттестован - это уже вопрос совершенно другого, более низкого уровня. Да и мало кого он будет интересовать.
|