Вов4. писал(а):
Тут появляются вопросы:
выписка из карты СОУТ - класс 2, все в норме - 300 человек сидят рядом в таких же условиях - имеет ли это влияние на выводы РПН?
Если класс 2 - вот и хорошо. Профцентр обычно не устанавливает связь заболевания с профессией, если все показатели в норме. РПН какбы тут вообще ни при чем. Только центр профпатологии может решить, - является заболевание профессиональным или нет. В спорных ситуациях работника могут направить на дообследование в НИИ медицины труда (у нас был такой случай).
Цитата:
связь установлена, вы проводите расследование - то есть признаю что да, сотрудник натрудил руку неимоверным трудом? Что это я его не научил делать перерывы, зарядку и не обеспечил эргономической клавиатурой/ ковриком для мыши, не обеспечил надлежащий надзор и контроль, провел поверхностный ПМО - так чтоли?
Вы не можете быть ни в чем виноваты, поскольку у него класс 2 на рабочем месте. В ГН есть пункт, что даже при уровнях воздействия ниже ПДК или ПДУ может наступить профзаболевание у лиц с особой чувствительностью. В вашем случае причиной профзаболевания может быть только "особая чувствительность" обсуждаемого работника.
Цитата:
сотрудник вылечится и у него 0% трудопотери, процедуры потеряют смысл - у сотрудника же платная операция и как минимум ее конкретная стоимость остается смыслом процедуры.
А почему, собственно, платная? Мне гигрому бесплатно лечили (вернее пытались вылечить). Не знаю, как там с синдромом запястного канала, но вполне возможно, что это лечение входит в программу ОМС.
Цитата:
А ФСС тут ни при чем в расследовании чтоли? Я из-за них еще ничего делать не хочу. Очень вредные они у нас...
ФСС тут действительно не задействован. Их дело - производить выплаты в случае трудопотери.