Здравствуйте.

В соответствии с требованиями приказа № 302н пункт 27. после прохождения периодического медицинского осмотра водителю категории "D" был установлен диагноз - Е11 (инсулинозависимый сахарный диабет) и в заключительном акте по результатам медосмотра водитель должен быть отстранен от работы и рационально трудоустроен в соответствии с его диагнозом.
В соответствии с требованиями приказа № 302н водителям категории "D" - одним из противопоказаний к допуску до работы является "сахарный диабет".

Спустя некоторое время (6 месяцев) водитель, которому установлен этот диагноз, из того же медицинского учреждения, где он проходил периодический медицинский осмотр принес медицинскую справку. в которой записано, что врач-профпатолог допускает его до работы, с переосвидетельствованием через 1 год.

Может ли такое быть? Вылечивается ли сахарный диабет за 6 месяцев?
Имеет ли право профпатолог допустить до работы водителя категории "D" с ранее установленным диагнозом "сахарный диабет" и через 6 месяцев куда то исчезнушим из организма водителя?


Благодарю за понимание.

[quote="мтв-75"]Здравствуйте.
В соответствии с требованиями приказа № 302н пункт 27. после прохождения периодического медицинского осмотра водителю категории "D" был установлен диагноз - Е11..
Имеет ли право профпатолог допустить до работы водителя категории "D" с ранее установленным диагнозом "сахарный диабет" и через 6 месяцев куда то исчезнушим из организма водителя?
------------------
Дык, вы у него и спросите, у этого профпатолога!!
Он же ведь не знает о результатах периодического медицинского осмотра этого водителя категории "D" и что ему был установлен диагноз - ажно Е11!
Бог ты мой, как страшно жить - через 6 месяцев куда-то исчез Е11 из организма водителя!!Кто бы мог подумать??
Бедный профпатолог, как же он найдет его, этот Е11, если Е11 через 6 месяцев куда-то исчез из организма водителя!!

Владимир Юрьевич.

Как раз этот самый и профпатолог и ставил ему диагноз "сахарный диабет" и этот же профпатолог через 6 месяцев отменил диагноз.

Вот чудо то!!!!!

Вопрос - есть ли у водителя СД на самом деле.

Если ранее не замечен и диабет "исчез", то могу предположить, что водитель мог подтвердить изменение диагноза.
Что там на профосмотре сдают-то. Биохимию на сахар, выявили гипергликемию, внешне бледненький - влепили СД1.

Товарищ мог пройти диагностику (которая включает чуть больше, чем один анализ) и снять диагноз, принес заключение - его и допустили с контролем.

А сам-то работник что говорит о целебном излечении?

Сам работник говорит что очень сильно хочет работать водителем.

Но в ранее представленных документах от эндокринолога был подтвержден диагноз сахарный диабет и назначено лечение.

А вот вопрос представил ли он эти документы профпатологу.

Или он представил ему энную сумму денег.

Вот как тут быть?

Я знаю случаи, когда с компенсированным диабетом допускали водителей. Вот буквально в январе дядечку допустили, предварительно погоняв по обследованиям.

Это решает профпатолог, на основании принесенных бумажек - анализов в динамике, заключений лечащего и др.

В конце концов ответственность за заключение лежит на нём, и, если тот же самый врач, зная диагноз (который сам выставил) дал человеку допуск - я бы руководствовалась допуском. Ибо в здравом уме никто себе срок поднимать не будет.

ИМХО - проверить подлинность заключения и допустить, с переосвидетельствованием через год.

А нам врач медцентра, где проводили медосмотр сказал, что диагноз - не наше дело, это врачебная тайна и уголовное дело. Написали годен - значит годен. Это профпатолог берёт на себя ответственность, а не Вы.

полтора года назад у нас был смертельный случай, водитель уехал в командировку и там умер. У нас было заключение мед.комиссии о пригодности его к работе водителем. Тем не менее когда было расследование этого несчастного случая выяснилось, что у водителя на момент выдачи справки о годности к работе у него уже было 2 перенесенных инфаркта, тем не менее его допустили к работе. Нас о болезни в известность не поставили. Дочка его участвовала в расследовании, ходила ругаться в больницу (оказывается она прекрасно знала что у отца проблемы с сердцем и больница, которая выдала справку о годности к работе, выдала ему направление на УЗИ, на которое он так за 9 месяцев и не удосужился сходить).

Здесь уже идут вопросы этики. Тем более люди сами выбирают, как им поступить в той или иной ситуации. К сожалению, не всё зависит от нас. Если бы, да кабы... У нас много пословиц, когда люди уже начинают задумываться после случившегося.