Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: МО по прилож.2
UNREAD_POSTДобавлено: Чт ноя 21, 2013 4:49 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 08, 2013 8:07 am
Сообщений: 14
ПРОШУ ПОМОЩИ :oops: :oops: :oops:

Правильно ли я понимаю, что по приложению 2 пункт 14, мед.осмотр проходят те, только кто контактирует с пищевыми продуктами, а те, кто просто контролирует работу цехов МО проходить не должны ????


т.е. тут речь идет не о том, что работник может свои болячки перенести в пищевое производство, а наоборот работа с пищевыми продуктами наносит вред работнику. :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: МО по прилож.2
UNREAD_POSTДобавлено: Чт ноя 21, 2013 4:54 pm 
Мисс Охрана труда-2011 и 2012
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 1:34 pm
Сообщений: 8749
Откуда: Лучший город Земли
Это Вы про требование какого НПА говорите?

_________________
Не делай того, о чём будешь жалеть, и не жалей о том, что сделано.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МО по прилож.2
UNREAD_POSTДобавлено: Чт ноя 21, 2013 9:49 pm 
Мистер "Охрана труда-2016"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт ноя 18, 2008 11:27 pm
Сообщений: 2989
Откуда: Ярославль
Жанна-84 писал(а):
т.е. тут речь идет не о том, что работник может свои болячки перенести в пищевое производство, а наоборот работа с пищевыми продуктами наносит вред работнику. :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol:

Каким образом работа с пищевыми продуктами может нанести вред работнику-туберкулезнику, у которого, например, сифилис в 3й стадии и дизентерийный понос дальностью 5 м? :conf: :dont:

_________________
Любое требование любого инспектора в любом предписании
является ненавязчивым предложением улучшить его благосостояние.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МО по прилож.2
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 22, 2013 7:20 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 08, 2013 8:07 am
Сообщений: 14
Джули-Я писал(а):
Это Вы про требование какого НПА говорите?



302н


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МО по прилож.2
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 22, 2013 7:22 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 08, 2013 8:07 am
Сообщений: 14
Don Tortil писал(а):
Жанна-84 писал(а):
т.е. тут речь идет не о том, что работник может свои болячки перенести в пищевое производство, а наоборот работа с пищевыми продуктами наносит вред работнику. :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol: :mol:

Каким образом работа с пищевыми продуктами может нанести вред работнику-туберкулезнику, у которого, например, сифилис в 3й стадии и дизентерийный понос дальностью 5 м? :conf: :dont:



т.е. Мед.осмотры назначают всем, кто бывает в пищевых цехах ? (даже такие работники как механики, слесаря-сантехники, ген.диры -?)

просто думала, что мед.книжка это одно, а мед.осмотр это другое.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МО по прилож.2
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 22, 2013 8:43 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 2:21 pm
Сообщений: 1730
Откуда: Санкт-Петербург
Действие пункта 14 приожения №2 распространяется только на персонал, непосредственно контактирующий с пищевыми продуктами.
Если гендир сам ручками в неупакованный пищевой продукт не лезет, на него не распространяется.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МО по прилож.2
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 22, 2013 10:00 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 08, 2013 8:07 am
Сообщений: 14
LTata писал(а):
Действие пункта 14 приожения №2 распространяется только на персонал, непосредственно контактирующий с пищевыми продуктами.
Если гендир сам ручками в неупакованный пищевой продукт не лезет, на него не распространяется.


Спасибо Вам !
я правильно понимаю... что операторы пищ.линии, мастера им помогающие, технологи, подходят под этот пункт

а вот ген.диры, сан.врачи, нач.контроля кач-ва, которые просто ходят и наблюдают за ходом производственного процесса, сюда не попадают ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МО по прилож.2
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 22, 2013 10:24 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 2:21 pm
Сообщений: 1730
Откуда: Санкт-Петербург
Если мастера и операторы не производят
Цитата:
работы по санитарной обработке и ремонту инвентаря, оборудования

которое соприкасается с неупакованным продуктом, то я бы их вывела из под п.14.
Если технолог не соприкасается тоже.
ФЛГ всем по туберкулезному санпину.

На деле это достаточно непросто донести до ТУ РПН, которые пытаются вменить медосмотрить всех, кто приближается к забору предприятия ближе 10 м., а уж тех, кто на линии стоит тем паче. Для чего и писали письма в Спортлото с вопросами.

Мне понаприехавшие как-то проверяющие аудиторы показывали ответ московского ТУ РПН на запрос одного предприятия по фасовке муки из мешков в пачки. Что им медосмотр по п.14 не нужен, т.к. непосредственного контакта нет - мешки вскрываются в перчатках, высыпаются в бункер с транспортера, работник продукт не трогает, а держит мешок, линия автомат, в зону контакта оператора продукт выходит упакованным, в дальнейшем автоматом составляется в групповую упаковку, ламинируется и в этой пленке снимается работником в перчатках. Наш ТУ боиццо такое дать, несмотря на ответы вышестоящих, мнётся и краснеет. Говорят, дайте московскую бумажку посмотреть для храбрости, ругаю себя, что не сняла копию.(((


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МО по прилож.2
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 22, 2013 10:50 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 08, 2013 8:07 am
Сообщений: 14
LTata писал(а):
Если мастера и операторы не производят
Цитата:
работы по санитарной обработке и ремонту инвентаря, оборудования

которое соприкасается с неупакованным продуктом, то я бы их вывела из под п.14.
Если технолог не соприкасается тоже.
ФЛГ всем по туберкулезному санпину.

На деле это достаточно непросто донести до ТУ РПН, которые пытаются вменить медосмотрить всех, кто приближается к забору предприятия ближе 10 м., а уж тех, кто на линии стоит тем паче. Для чего и писали письма в Спортлото с вопросами.

Мне понаприехавшие как-то проверяющие аудиторы показывали ответ московского ТУ РПН на запрос одного предприятия по фасовке муки из мешков в пачки. Что им медосмотр по п.14 не нужен, т.к. непосредственного контакта нет - мешки вскрываются в перчатках, высыпаются в бункер с транспортера, работник продукт не трогает, а держит мешок, линия автомат, в зону контакта оператора продукт выходит упакованным, в дальнейшем автоматом составляется в групповую упаковку, ламинируется и в этой пленке снимается работником в перчатках. Наш ТУ боиццо такое дать, несмотря на ответы вышестоящих, мнётся и краснеет. Говорят, дайте московскую бумажку посмотреть для храбрости, ругаю себя, что не сняла копию.(((



ммм.... понятно ! просто если прочесть пост Don Tortil, то я так понимаю, что он предлагает сделать МО всем, кто просто даже заходит в цеха производства


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МО по прилож.2
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 22, 2013 11:42 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 08, 2013 8:07 am
Сообщений: 14
LTata писал(а):
Если мастера и операторы не производят
Цитата:
работы по санитарной обработке и ремонту инвентаря, оборудования

которое соприкасается с неупакованным продуктом, то я бы их вывела из под п.14.
Если технолог не соприкасается тоже.
ФЛГ всем по туберкулезному санпину.

На деле это достаточно непросто донести до ТУ РПН, которые пытаются вменить медосмотрить всех, кто приближается к забору предприятия ближе 10 м., а уж тех, кто на линии стоит тем паче. Для чего и писали письма в Спортлото с вопросами.

Мне понаприехавшие как-то проверяющие аудиторы показывали ответ московского ТУ РПН на запрос одного предприятия по фасовке муки из мешков в пачки. Что им медосмотр по п.14 не нужен, т.к. непосредственного контакта нет - мешки вскрываются в перчатках, высыпаются в бункер с транспортера, работник продукт не трогает, а держит мешок, линия автомат, в зону контакта оператора продукт выходит упакованным, в дальнейшем автоматом составляется в групповую упаковку, ламинируется и в этой пленке снимается работником в перчатках. Наш ТУ боиццо такое дать, несмотря на ответы вышестоящих, мнётся и краснеет. Говорят, дайте московскую бумажку посмотреть для храбрости, ругаю себя, что не сняла копию.(((


так они у меня получается прямого контакта не имеют, т.к. работают в перчатках


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь