Понятно когда в заключительном акте указана необходимость перевода. А как быть с формулировками " допущен к работе с ограничениями", если при этом ВСЕ! электромонтеры допущены "без работы на высоте"???
В прошлом году ознакомили под роспись мастеров и самих работников и... отвернулись
Медики на требования не допускать к работе по данной специальности отвечают отказом. А зачем нужен электромонтер, который даже лампочки менять не имеет права?

Такой формулировки нету в третьем приложении. Мед.учреждение не имеет полномочий допускать или не допускать к работе. От слова совсем, это прерогатива работодателя. Мед.учреждение исключительно даёт заключение о наличии или отсутствии медицинских противопоказаний по заявленным факторам. Либо медицинские противопоказания выявлены по всем заявленным на рабочем месте факторам (медицинские противопоказания к работе), либо не не выявлены по всем. О чем совершенно чётко сказано в п.13.:

В заключительном акте должно быть указано только то, что перечислено в п.43 Приложения №3 302н

*

Никаких условно допущенных и разблюдовки по факторам там нету - или имеет противопоказания к работе по всем заявленным на этой работе факторам, или не имеет.

Неправильно написан акт - медучреждение работу не выполнило. Если электрики не проходят по высоте, то их должны были посчитать в негодниках, нуждающихся в переводе на другую работу. А вот уже в "справке" работнику указать, что противопоказана высота чтобы ему можно было правильно оформить перевод.

Если авансовый договор - не платить денег и не подписывать акт сдачи работ, пока не перепишут акт по установленной форме.

Почему не имеет права. С туры имеет право. Много с чего так-то имеет право, кроме стремянки, смотря где лампочки.)))
Они накануне, случаем, все вместе День Энергетика не отмечали, или ДР чей?)))

Коллеги, добрый день!

Кто как понимает данный пункт приказа 302н:
10. Работы, выполняемые непосредственно на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции (токарные, фрезерные и другие станки, штамповочные прессы и др.)

Оборудование, которые имеет открытые части, например машина, которая клеит на коробки этикетки, предупреждающая об осторожном обращении с упакованным товаром. Относится ли это к п.10 приложения 2 приказа 302н?

В скобках все же механическое оборудование, которое может попросту "намотать" человека...

я так и понимаю: на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции, если ваше оборудование под данное описание подходит значит проходите МО

Работа когда по транспортерной ленте макароны передвигаются. Вопрос: все кто занят работой на данном оборудовании подходят под этот пункт?

да, все и проходят, кто занят на данном оборудовании, всё верно. инструкции у них еще должны быть по ОТ для этих работ и инструктажи, обучение и аттестация, и мед. осмотры, всё, что положено при данных работах.

А теперь давайте включим логику, хорошо? Можете обосновать Ваше мнение?

Коллеги, еще мнения будут?

Тех, кто работает на токарных, фрезерных станках, молотах- отправляю.
Тех, кто работает периодически на сверлильных, заточных станках (слесарь) - нет.

Иначе некому работать будет (итак остались, одни слепые, глухие и немощные).

Ну вот, у кого-то вообще одни инвалиды...извиняюсь конечно...

Я даже не про работников, занятых на станках, а просто кто упаковку для макарон на транспортерной ленте "пускают"... Там риска закручивания даже нет.