позвонил главному врачу ГКБ №4
Эк Вас заело. Я сделал вывод, что надо поменьше откровенничать.

Алексей Георгиевич, Вы делаете свою работу, а они свою. Я давно говорю, что в Москве можно купить и негритянку с голубыми глазами. Лучше помогите девушке из Тюмени. У неё вопросы по Вашей основной специальности. "Разное (по категории "Пожарная безопасность")", "Фонари, ящики, молоточки", SilberS.

Сейчас гляну!

Меня таки гложет мысль- почему предприятия платят взносы обязательного медстрахования, в рамках которого работники получают бесплатное обследование и лечение и платят за медосмотры, получается двойная плата. Если какое-то обследование выходит за рамки ОМС, тогда было бы понятно, но рбтд заставляют платить полностью МО.
Рбтд и так несёт затраты втрое (как минимум) большие, чем стоимость МО, он доставляет работников на МО, терпит убытки от того, что 2 дня работник не производит продукцию( в 1 день МО пройти нереально, не готовы анализы), оплачивает среднюю зарплату работнику за эти 2 дня, + полная стоимость МО ( о том, что можно некоторым работникам учитывать стоимость диспансеризации, это вопрос отдельный)

ПОЧЕМУ?

ФЗ о ОМС

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
1) обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования;

Благодарю за оперативность,
( я не успела вскипеть)

Патамушта перекладывается финансирование мед.помощи по н/с на работодателей (за счёт взносов), что экономит деньги государства (это, имхо, гуд), плюс перекладывается ряд диспансерных обследований в рамках профосмотров (это, имхо, не гуд). Что, опять же экономит деньги государства. Выявится повышенный сахар-сифилис-давление - всё равно пошлют обследоваться. Но на первичке (терапевт, анализы, профильный) уже сэкономили рублей 600 на литсо. В масштабах страны шикарная экономия. Заодно и больший охват.
Давно возмущаюсь этой перекладкой на работодателей.