Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 302 приказ и стоматологи
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 23, 2012 7:55 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 23, 2012 7:35 pm
Сообщений: 1
Доброго времени суток всем. Теперь ввели в медосмотры и нас, стоматологов. Работаем на крайнем севере. Согласно многим пунктам, например п.13 работы с применением изолирующих средств и т.д. - наличие съемных протезов, это противопоказание для работы. Как быть? Не подписывать комиссию людям предпенсионного возраста, отдавшим всю жизнь северу и оставшимся без зубов.... Я так не могу. А с другой стороны, могут вздрючить и меня.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: 302 приказ и стоматологи
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 23, 2012 10:52 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 15, 2010 9:18 am
Сообщений: 1152
Откуда: Регион 02
ekoltakova писал(а):
Доброго времени суток всем. Теперь ввели в медосмотры и нас, стоматологов. Работаем на крайнем севере. Согласно многим пунктам, например п.13 работы с применением изолирующих средств и т.д. - наличие съемных протезов, это противопоказание для работы. Как быть? Не подписывать комиссию людям предпенсионного возраста, отдавшим всю жизнь северу и оставшимся без зубов.... Я так не могу. А с другой стороны, могут вздрючить и меня.

Не знаю как кому как меня вообще воротит от этого приказа Г-ж Голиковой так как у нас в стране нет нормально работающих программ по профилактике здоровья населения (больше все это на бумаге) и теперь с такими драконовскими требованиями мед.осмотров - работать не кому будет или будут работать(практически в рабских условиях) с противопоказаниями опасаясь что работодатель уволить по любому своему желанию.
Я даже начал интересоваться возможностями программ на вроде "Paint", "автокад" и "печати и штампы"у специалистов по АСУ ТП в нынешних реалиях похоже они будут не лишними


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 302 приказ и стоматологи
UNREAD_POSTДобавлено: Пт фев 24, 2012 7:36 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
ekoltakova писал(а):
например п.13 работы с применением изолирующих средств и т.д. - наличие съемных протезов, это противопоказание для работы. Как быть? Не подписывать комиссию людям предпенсионного возраста, отдавшим всю жизнь северу и оставшимся без зубов.... Я так не могу. .


а если вы подпишите и он помрет в противогазе? так можете?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 302 приказ и стоматологи
UNREAD_POSTДобавлено: Пт фев 24, 2012 9:13 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 3:02 pm
Сообщений: 643
Это для тех, кто работает в изолирующих противогазах, а таких, мне кажется, много быть не должно. Хотя это и у меня, инженера по ОТ тоже больной вопрос. Такие противогазы не используем, а проходить медосвидетельствование работникам по п.8 Приложения 2, при том, что беззубых много, хоть и живем мы совсем не на Крайнем Севере.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 302 приказ и стоматологи
UNREAD_POSTДобавлено: Пт фев 24, 2012 12:36 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
ekoltakova писал(а):
Согласно многим пунктам, например п.13 работы с применением изолирующих средств и т.д. - наличие съемных протезов, это противопоказание для работы. Как быть? .


элементарно! пишите - ГОДЕН без протезов.... вынял их и ГОДЕН!!!

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 302 приказ и стоматологи
UNREAD_POSTДобавлено: Пт фев 24, 2012 12:45 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 2:21 pm
Сообщений: 1730
Откуда: Санкт-Петербург
павел писал(а):
элементарно! пишите - ГОДЕН без протезов.... вынял их и ГОДЕН!!!
Тогда, боюсь, будет:
Цитата:
отсутствие зубов, мешающее захватыванию загубника


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 302 приказ и стоматологи
UNREAD_POSTДобавлено: Пт фев 24, 2012 1:51 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
LTata писал(а):
павел писал(а):
элементарно! пишите - ГОДЕН без протезов.... вынял их и ГОДЕН!!!
Тогда, боюсь, будет:
Цитата:
отсутствие зубов, мешающее захватыванию загубника


какие нафиг загубники у противогаза??? нет там таких противопоказаний... там только ОТСУТСТВИЕ ЗУБОВ, т.е. если есть хоть один зуб, то ГОДЕН (без протезов канечно1)... :mrgreen:

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 302 приказ и стоматологи
UNREAD_POSTДобавлено: Пт фев 24, 2012 2:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 2:21 pm
Сообщений: 1730
Откуда: Санкт-Петербург
Не знаю какие у них там загубники в газоспасательной службе и прочих военизированных и добровольных частях! Шо было в
Цитата:
п.8 Приложения 2
то и процитировала по беззубым! )))))))) Раз написано про загубники, значит есть загубники и будь добёр иметь зубы для загубников и всё тут.

Мне бы кто сказал, что по п.14 стоматологу смотреть. Даже председатель комиссии одного из центров профпатологии от моего вопроса тактично уклонилась.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 302 приказ и стоматологи
UNREAD_POSTДобавлено: Пт фев 24, 2012 2:09 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Здрасте однако!!! русским по белому вырублено....

ekoltakova писал(а):
например п.13 работы с применением изолирующих средств и т.д. .

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 302 приказ и стоматологи
UNREAD_POSTДобавлено: Пт фев 24, 2012 2:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 2:21 pm
Сообщений: 1730
Откуда: Санкт-Петербург
У меня серым по голубоватому. Рассматриваю все входящие предложения.
naniblack писал(а):
Такие противогазы не используем, а проходить медосвидетельствование работникам по п.8 Приложения 2, при том, что беззубых много, хоть и живем мы совсем не на Крайнем Севере.


Если по противогазовым, то интересно, "отсутствие зубов" имеется в виду полное или частичное. На обеих челюстях или на одной. Неоговорено как-то.
Кстати, так-то по сути какая-нибудь несъемная керамика на имплантах во весь рот - это тоже "отсутствие зубов". Своих.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 302 приказ и стоматологи
UNREAD_POSTДобавлено: Пт фев 24, 2012 2:38 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
LTata писал(а):

1. У меня серым по голубоватому. Рассматриваю все входящие предложения.

2. Если по противогазовым, то интересно, "отсутствие зубов" имеется в виду полное или частичное.

3. На обеих челюстях или на одной. Неоговорено как-то.
4. Кстати, так-то по сути какая-нибудь несъемная керамика на имплантах во весь рот - это тоже "отсутствие зубов". Своих.


1. выходит что не все! без старт топика..

2. отсутствие - это есть или нет.... 2 зуба это не отсутствие...

3. во рту однако, а не на челюстях

4. имплантант - это не отсутствие, это почти родное... :wink1:

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 302 приказ и стоматологи
UNREAD_POSTДобавлено: Пт фев 24, 2012 3:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 2:21 pm
Сообщений: 1730
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
2 зуба это не отсутствие...

Вот фиг их знает... Было бы "полное отсутствие зубов" "отсутствие десяти и более зубов" - было бы чётко (если не отвлекаться на импланты). Но так-то по букве это отсутствие зубов. Пусть и двух. В процессе узнаем, что имелось в виду.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь