бред какой то...все высосано из пальца...и это юрист центрального аппарата РТН!!

Вот наш РТН этим и руководствуется. Приходится сидеть и голову ломать, как законно уполномочить спеца по ОТ на осуществление ПК по ПромБез.

А где тут голову то ломать? Это РТН нужно ломать как это бред обосновать.
Что значить вот задачи и цели разные? Цели ОТ противоречат и взаимоисключают цели ПБ?
Понятно что вот начальник производства не может совмещать должность специалиста по ОТ (ПБ).

Мне вот какой то Козлов из центрального аппарата написал что трубчатая печь-подогреватель нефти - котел...зла не хватает на этих клоунов ...хочется позвонить и обматерить....

У нас была проверка, инспектор РТН докопался, что ответственным за осуществление ПК на ОПО назначен начальник отдела ОТ. Понятное дело, что если бы за это нам выписали штраф, в суде бы мы его оспорили. Но мне проще переделать приказ, чем тратить время на судебные тяжбы с РТН. В тот раз мы отмазались тем, что на момент проверки ГИ не было (вакансия), и вот на время его отсутствия временно назначили начальника. Чтобы не оставлять предприятие без ПК.
А вообще, я считаю, что хорошо было бы дать возможность РБТД объединить все эти направления (ОТ, ПБ, ПромБ, ООС и т.д.) и ввести новую должность, типа специалист по производственной безопасности. Это было бы удобнее и для работников, и для РБТД. Всё равно ведь большинство спецов по ОТ, особенно в небольших организациях, со временем берут на себя все эти направления, значит им так удобно. Вот только не всегда получается эти совмещения узаконить. Вот и приходится выкручиваться перед проверяющими. Или судиться. И даже на крупных предприятиях, где каждым направлением занимается отдельный специалист, чаще всего их объединяют в один отдел, службу и т.д.

Подскажите. я запуталась. Надо ли руководителю и гл. инженеру обучение по промышленной безопасности. Автотранспортное предприятие - перевозка людей (маршрутки в городе).

Если у Вас не ТУ, на которые распространяются правила РТН, то не надо.