Работник обучился в органах Ростехнадзора как член аттестационной комиссии по кранам и вышкам. Можно ли его назначить ответственным за исправное состояние кранов и вышек, или ему обучаться вновь, с записью в удостоверении – отв. за исправное состояние?

Владимир, необходимо обучать на ответственного вновь.
Маразм, но вот такое положение вещей.

Можно было заранее его обучить как ответственного за исправное состояние и как члена ПДК. (у нас так и сделано, в одном удостоверении две отметки).

Еще один нюанс
Ростехнадзор ссылается на приказ № 37 от 2007г. - правомочная комиссия должна состоять не менее 5 человек.

Ответственный за безопасное производство работ - не может быть членом аттестационной комиссией (мнениепредставителя Ростехнадзора. ссылку на документ мне не дали).

а у меня две разные комиссии:
одна по промышленной безопасности для основной массы работников.
вторая только по ГПМ для стропальщиков и машинистов кранов !

НЕ дали ссылку - не выполняйте.
Это требование НЕЗАКОННОЕ.

там 5 членов и там 5 членов

по ПБ - 5 членов (в августе переобученных по 37)
по ГПМ - трое (тут пока что недоработочка)
пересекаются председатель, и один из членов комиссии

Понял (наверное) всем спасибо

Всем привет! Аттестация по промышленной безопасности по 37 приказу РТН не связана с аттестацией по ГПМ (не важно: по надзору, исправное или безопасное производство работ) Тот же 37 приказ, можно сказать, отменил деление на члена аттестационной комиссии, специалиста и т.д.. Главное - есть аттестация.
Миль пордон, а откуда по ГПМ взялось 5 человек (как бы НТД желательно) Если только ссылка на 37 приказ, то РТН еще не объединил сдачу по промышленной безопасности и на ответственного допустим за исправное состояние. А в ПБ 10-382-00 четко написано за аттестацию именно ответственного за исправное состояние.
Предложение такое, для аттестации по периодической проверки знаний для стропальщиков, крановщиков и т.д. все таки опираться на ГОСТ 12.004-90 и ПБ 10-381-00. Ну, а отдельно оформлять протоколы и удостоверения ( по 37 приказу) НА ПРАВО САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ. РТН же гордые, им свои только формулировки подавай. Двойная работа как не кути, хотя наверное хотели как лучше! с уважением СВ.

Неправда Ваша. См. удостоверение по приказу 37 . Как насчет раздела Б9?Требования промышленной безопасности к подъемным сооружениям, установленные в следующих нормативных правовых актах и нормативно-технических документах:

И опять неправда Ваша, сэр.
см. п.2 приказа 37
Если для отдельных категорий специалистов нормативными правовыми актами установлены дополнительные требования к контролю знаний по безопасности, то применяются также требования, предусмотренные этими нормативными правовыми актами.
Так что 37 приказ+ ПБ 10-382-00 (кстати 382, а не 381!!!) и ГОСТ 12.0.004-90 (тут у Вас тоже ошибка) к стропальщикам не имеет отношения. А вот РД 10-107-96 имеет прямое отношение!

Приказ № 37 от 29.01.2007г. п. 25 - не менее пяти человек.....

Удостоверения выписывает РТН, и отказывается (пока) от того чтобы ответственный за безопасное производство работ - был и членом аттестационной комиссией, за исправное состояние и лицо надзора пожалуйста в комиссиию. Пока работаем с РТН (ссылку на НТД от них жду).

Всем привет! Вроде не ответить, как то неудобно. А ответ получился на 3 листах, поэтому прикрепил к своему посту. С уважением СВ.

ЧАК может быть и ответственый за безопасное ..., за исправное ..., и ИТР по надзору. Если он аттестован, как ЧАК. Обучение и аттестация, естественно, по разным предметам и за отдельную плату.