Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Законность требований исполнения РД
UNREAD_POSTДобавлено: Пн фев 06, 2012 6:12 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 21, 2012 9:45 pm
Сообщений: 89
Откуда: Сибирь
Добрый день, Форумчане!
Подскажите пожалуйста в таком вопросе.
Является ли требование пунктов РД (например, РД 09-536-03) обязательным к исполнению?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: Законность требований исполнения РД
UNREAD_POSTДобавлено: Пн фев 06, 2012 6:55 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 25, 2011 12:04 pm
Сообщений: 587
п 1.3. упомянутого РД гласит

п.1.3. Указания применяются организациями, эксплуатирующими взрывопожароопасные и химически опасные производственные объекты, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, на которых возможны аварии, сопровождающиеся залповыми выбросами взрывопожароопасных и токсичных веществ, взрывами в аппаратуре, производственных помещениях и наружных установках, которые могут привести к разрушению зданий, сооружений, технологического оборудования, поражению людей, отрицательному воздействию на окружающую природную среду.

Этого достаточно, чтобы любой суд был на стороне инспектора. А вообще по применению РД смотрите Приказ Ростехнадзора от 28.07.2011 N 435
"Об утверждении раздела I "Технологический, строительный, энергетический надзор" Перечня нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по состоянию на 1 июля 2011 года"
(вместе с "П-01-01-2011...")
РТН поступает так: если есть документ в перечне, значит он обязательный. Обратное можно доказать лишь в суде.

_________________
Хорошо сформулированный вопрос отпадает сам собой.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Законность требований исполнения РД
UNREAD_POSTДобавлено: Пн фев 06, 2012 1:18 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 21, 2012 9:45 pm
Сообщений: 89
Откуда: Сибирь
Большое спасибо!
Насяльника писал(а):
РТН поступает так: если есть документ в перечне, значит он обязательный. Обратное можно доказать лишь в суде.

Вы не знаете, прецеденты были?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь