А кто-то ещё остался, у кого есть аттестация? Зам ответственного обычно есть, он тоже должен быть аттестован. А инженеру по ОТ зачем аттестация была нужна? Членом комиссии он был? Кто ещё есть из комиссии? Полгода без главного инженера и без главного энергетика живёте?
Штраф:
КоАП РФ, Статья 9.1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов

Мы 2 года жили без аттестации директора и главного инженера . Просто они не хотели идти в РТН и все, и им пофигу было . Выкручивайтесь как хотите.

Да есть начальник котельной и компрессорной с обучением, а вот Главный инженер просто не хочет сдавать уже полгода экзамен. Вот и незнаю что делать. Я могу приказ оформить на Начальника котельной? Его сделать ответственным? Но тогда вопрос комиссии из трех человек нет(((( Получается их двое!

А как же проверка? Что сказал инспектор???

Главный инженер Вам подчиняется, тогда заставьте. Если не Вам, тогда забейте.

Смелые ребята! И что же пришло к ним раньше, РТН или здравый смысл?

ПОВТОРЮ ВОПРОС
Есть начальник котельной и компрессорной с аттестацией, а вот Главный инженер просто не хочет сдавать уже полгода экзамен. Вот и незнаю что делать. Я могу приказ оформить на Начальника котельной? Его сделать ответственным? Но тогда вопрос комиссии из трех человек нет(((( Получается их двое!
Помогите разобраться

Ну что значит "не хочет"? Значит надо в приказе так и написать: "Главному инженеру Пупкину И.И. пройти в РТН аттестацию по вопросам промышленной безопасности (области аттестации Б.8 и Б1 и Б.7). Срок - 01.06.2017г." Дальше уже принимать меры, которые принято применять на предприятии за невыполнение приказов руководителя.
А вообще-то детский сад какой-то...

Приказ сделала))) Благо проверки в ближайшее время не намечается))) А то что то штраф 200 тыс платить не хочется((((

А кто из них кому подчиняется и кто непосредственно ОПО эксплуатирует?

Все они подчиняются Главному инженеру. А ОПО трубопровод и котельная...

Тогда ответственные за безопасную эксплуатацию ОПО есть. Ответственного за ПК не хватает... Ну члена и комиссии тоже, хотя если протоколы, оформленные предыдущей комиссией, действуют, то это не критично.
Проверка может заявиться, если будут проверять отчёт по ПК за 2016 год и обнаружат там "косяк" по ответственному.

Акционер пришел раньше. Сначала поменяли главного инженера , а 2 месяца назад гендира. Главный инженер на прошлом месте работы (на другом предприятии) аттестован вдоль и поперек, так что с ним вопрос закрыт. С директором сложнее, он гуманитарий, но я его уже настращал и он взялся за книжки. Читает. Подожду до окончания испытательного срока. Если оставят, пну на экзамены, нет, значит придет кто-то новый.

Два года работал я за руководство по доверенности. Инспектора устраивало. На его вопросы показал доверенность, он забрал копию для консультации со своими юристами. Потом вопрос снял.

Понятно! А тут, видите, главный инженер директора не слушается.

Товарищи, здравствуйте!
Появился вопрос в связи с новым ГИ. Новый ГИ пришел, узнал, что руководители не обучены по А.1 и начал меня (СОТ) стращать карами от ГИТ в случае аварии. Мол, я не обучил этих сотрудников по промышленной безопасности и допустил к работе. Мои потуги объяснить, что обучением персонала по промбезу заведует начальник этого персонала и ответственность несет тоже он, не возымели должного эффекта. Я уж не стал пытаться объяснить, что даже обучением руководителей, под чьим руководством есть персонал, которого надо обучать по промбезу, должен рулить ответственный за промбез, т.е. ГИ. Товарищи, ткните пожалуйста носом в нормативы, где четко или не четко указано, что ответственность по обозначенному вопросу несет непосредственно ответственный за промбез и руководители соответствующих подразделений. Полагаю, что у него же возникнут вопросы по ПТМ, но это уже совсем другая история.