Ростехнадзор: вопросы аттестации работников

Don Tortil · **Добавлено:** Вт дек 20, 2016 8:47 pm

Анна78 писал(а):

Ну не знаю....чисто логически - может ли ЧАК, обученный только по газу и А1, аттестовать крановщиков?

Ну не знаю....чисто логически - должен ли ЧАК, обученный только по газу и А1, аттестовать крановщиков, которым аттестация вообще не нужна?

Serg@ · **Добавлено:** Пт янв 13, 2017 12:29 pm

Don Tortil писал(а):

АРК писал(а):

Don Tortil писал(а):

АРК писал(а):

Может ли аттестационная комиссия организации проводить проверку по всем необходимым областям аттестации, если два члена комиссии аттестованы по всем этим областям , а председатель - только по части из них, включая А1? :?:

По мнению РТНа может.

Спасибо. Думаю, по-крайней мере, отложить на некоторое время, а там видно будет...

Я в свое время задал в электронный РТН следующие вопросы:
1. Должен ли каждый ЧАК организации быть аттестованным по всем областям аттестации, необходимым для осуществления деятельности организации?
2. Все ли ЧАКи должны иметь аттестацию по тем областям, которые рассматриваются на конкретном заседании?
Получил вот такой ответ:

Вложение:

Ответ РТН.rar

Не открывается :cry:

Анна78 · **Добавлено:** Пт янв 13, 2017 1:36 pm

Don Tortil писал(а):

Анна78 писал(а):

Ну не знаю....чисто логически - может ли ЧАК, обученный только по газу и А1, аттестовать крановщиков?

Ну не знаю....чисто логически - должен ли ЧАК, обученный только по газу и А1, аттестовать крановщиков, которым аттестация вообще не нужна?

Хорошо, не крановщиков, а, допустим, мастеров плавильного цеха?

Don Tortil · **Добавлено:** Пт янв 13, 2017 3:34 pm

Serg@ писал(а):

Не открывается :cry:

Все вопросы к администратору форума. Это настройками сайта определено, сколько времени документы хранятся во вложениях.

Don Tortil · **Добавлено:** Пт янв 13, 2017 3:36 pm

Анна78 писал(а):

Don Tortil писал(а):

Анна78 писал(а):

Ну не знаю....чисто логически - может ли ЧАК, обученный только по газу и А1, аттестовать крановщиков?

Ну не знаю....чисто логически - должен ли ЧАК, обученный только по газу и А1, аттестовать крановщиков, которым аттестация вообще не нужна?

Хорошо, не крановщиков, а, допустим, мастеров плавильного цеха?

Если мастерам плавильного цеха нужна аттестация по газу, то да, если нет - то зачем?

disa · **Добавлено:** Пт фев 17, 2017 10:02 am

Коллеги, добрый день!
Как считаете нужно ли механикам аттестовываться по области аттестации Б 4.1. (обогащение ПИ). Понятно, что непосредственно обогащением он не занимается, но в ФНП "ПБ при ведении ГР переработке твердых ПИ " есть разделы, которые необходимо, на мой взгляд, знать и механику в том числе. Какие будут мнения?

павел · **Добавлено:** Пт фев 17, 2017 10:04 am

утвердите директором перечень кто и что должен аттестоваться...

Насяльника · **Добавлено:** Пт фев 17, 2017 10:09 am

Механик - он у Вас кто: руководитель, специалист или рабочий? Определитесь с ответом и от него пляшите каким положением из утвержденных 37-м приказом Вы будете в отношении их руководствоваться?

disa · **Добавлено:** Пт фев 17, 2017 10:16 am

Насяльника писал(а):

Механик - он у Вас кто: руководитель, специалист или рабочий? Определитесь с ответом и от него пляшите каким положением из утвержденных 37-м приказом Вы будете в отношении их руководствоваться?

Вопрос абсолютно не в этом. Очевидно, что руководствуемся РД 03-19-2007

павел писал(а):

утвердите директором перечень кто и что должен аттестоваться...

Чтобы сформировать такой перечень необходимо определиться с областями, поэтому я и задал этот вопрос.

павел · **Добавлено:** Пт фев 17, 2017 10:22 am

disa писал(а):

необходимо определиться с областями, поэтому я и задал этот вопрос.

37 читайте и определяйтесь...

10. Аттестация по вопросам безопасности проводится для специалистов организаций:

а) осуществляющих деятельность по строительству, эксплуатации, консервации и ликвидации объекта, транспортированию опасных веществ, а также по изготовлению, монтажу, наладке, ремонту, техническому освидетельствованию, реконструкции и эксплуатации технических устройств (машин и оборудования), применяемых на объектах;
б) разрабатывающих проектную, конструкторскую и иную документацию, связанную с эксплуатацией объекта;
в) осуществляющих экспертизу безопасности;
г) осуществляющих предаттестационную подготовку и профессиональное обучение по вопросам безопасности;
д) осуществляющих строительный контроль.

disa · **Добавлено:** Пт фев 17, 2017 10:24 am

павел писал(а):

disa писал(а):

необходимо определиться с областями, поэтому я и задал этот вопрос.

37 читайте и определяйтесь...

10. Аттестация по вопросам безопасности проводится для специалистов организаций:

а) осуществляющих деятельность по строительству, эксплуатации, консервации и ликвидации объекта, транспортированию опасных веществ, а также по изготовлению, монтажу, наладке, ремонту, техническому освидетельствованию, реконструкции и эксплуатации технических устройств (машин и оборудования), применяемых на объектах;
б) разрабатывающих проектную, конструкторскую и иную документацию, связанную с эксплуатацией объекта;
в) осуществляющих экспертизу безопасности;
г) осуществляющих предаттестационную подготовку и профессиональное обучение по вопросам безопасности;
д) осуществляющих строительный контроль.

Здесь нет четкого ответа. Какой я вывод должен из этого сделать, нужна ему аттестация по Б 4.1. или нет?!

павел · **Добавлено:** Пт фев 17, 2017 10:30 am

disa писал(а):

Здесь нет четкого ответа.

соберите аттестационную комиссию и определяйтесь....

Насяльника · **Добавлено:** Пт фев 17, 2017 10:31 am

disa писал(а):

Вопрос абсолютно не в этом. Очевидно, что руководствуемся РД 03-19-2007

Вопрос именно в этом. Аттестации в форме проверки знаний по категориям аттестации подлежат только руководители и специалисты.

Рабочие аттестации по категориям не подлежат. Они проходят проверку знаний в объеме производственных инструкций и отдельных разделов правил, которые Вы включаете в их программы подготовки и знание которых проверяете в своей комиссии

павел · **Добавлено:** Пт фев 17, 2017 10:45 am

разве механики - это рабочие?

Насяльника · **Добавлено:** Пт фев 17, 2017 11:00 am

павел писал(а):

разве механики - это рабочие?

Если верить справочнику, то механик - специалист. Но у некоторых под вышеоплачиваемой должности может скрываться и нижеоплачиваемая. Вот я и спросил.

Если считаете что они должны знать нормативку по указанной категории, то аттестуйте их в своей комиссии и не грейте голову

Ростехнадзор: вопросы аттестации работников

Кто сейчас на форуме