напротив п. 8 ставим галочку

[/quote]напротив п. 8 ставим галочку[/quote]
а я уже не надеялся что успеет вспупить в силу до нашей плановой апрельской и придёться получать удостоверения по всему мне заново.

ну вот что попалось из недр РТН - их мысли и пояснения к реформе

Не знаю как до 2015г., но уже на 01.01.2013г РТН целый ряд документов перекраивающих действующие правила ПБ на ОПО. Уведомлений уже больше 20 штут и планируемый срок вступления в силу 01.01.2013г., когда они успеют, уже октябрь через неделю
Уведомление. Методические указания по эксплуатации и обследованию оборудования нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, работающего в водородосодержащих средах при повышенных температуре и давлении

Уведомление. Положение о проведении специальных металловедческих исследований для установления причин отказов оборудований нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств

Уведомление. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности

Уведомление. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах и нефтепродуктопроводах

Уведомление. Порядок оформления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов

Уведомление. Правила безопасности для морских трубопроводов

Уведомление. Правила безопасности для магистральных трубопроводов

Уведомление. Правила экспертизы декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов

Уведомление. Инструкция по проведению экспертного технического диагностирования сосудов, трубопроводов, компрессоров и насосов промышленных аммиачных холодильных установок

Уведомление. Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на ОПО

Уведомление. Методические указания по обследованию технического состояния и обеспечения безопасности при эксплуатации аммиачных холодильных установок

Инструкция по безопасности производства работ при восстановлении бездействующих нефтегазовых скважин методом строительства дополнительного наклонно-направленного или горизонтального ствола скважины

Уведомление. Оборудование, работающее под избыточным давлением. Техническое освидетельствование. Основные положения

Уведомление. Технический регламент «О безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте»

Уведомление. Инструкция по безопасности одновременного производства буровых работ, освоения и эксплуатации скважин на кусте

Уведомление. Обеспечение выполнения требований безопасности для сетей газораспределения и газопотребления

Уведомление. Положение о порядке безопасного проведения ремонтных работ на химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих ОПО

Уведомление.Типовая инструкция по организации безопасного проведения огневых работ на взрывопожароопасных объектах

Уведомление. Инструкция по контролю за содержанием окиси углерода в помещениях котельных

Уведомление. Инструкция о порядке предоставления горных отводов для разработки газовых и нефтяных месторождений

Уведомление. Правила Промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств

Уведомление. Положение о порядке разработки и содержании раздела «Безопасная эксплуатация производств» технологического регламента

Уведомление. Инструкция о порядке ликвидации, консервации скважин и оборудования их устьев и стволов

Уведомление. Типовая инструкция по организации безопасного проведения газоопасных работ

Уведомление. Методические указания по контролю за состоянием и готовностью газоспасательной службы

Уведомление. Мониторинг рисков. Основные понятия и определения

Уведомление. Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением

http://www.gosnadzor.ru/osnovnaya_deyatelnost_slujby/normativno-pravovaya-deyatelnost/obsuzhdenie-zakonoproektov-proektov-normativnih-pravovih-aktov/uvedomleniya-o-podgotovke-normativn

КАК ОБЫЧНО 31.12 подпишут.... мягко идЁт подпись в это время...

На сайте Правительства выложено - "Обсуждение с экспертами «Открытого правительства» вопросов промышленной безопасности".
Рекомендую ознакомиться. Довольно неформальная (это не эти отчеты на правительственных заседаниях или Общественном совете при Ростехнадзоре) беседа...

http://правительство.рф/docs/21158/

25 октября 2012

Правительство РФ планирует рассмотреть законопроект о классификации опасных производственных объектов по степени риска возникновения аварии и масштабам их возможных последствий. Как сообщается в материалах к сегодняшнему заседанию кабинета министров, предлагается классифицировать эти объекты по аналогии с нормами Европейского союза.

Так, в отношении опасных производственных объектов I класса опасности предусмотрен режим постоянного надзора. Плановые проверки организаций, осуществляющих эксплуатацию опасных производственных объектов I и II класса опасности, предлагается проводить не чаще одного раза в год, III класса опасности – один раз в три года. Плановые проверки опасных производственных объектов IV класса опасности проводиться не будут.

Для организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты I и II классов опасности, предусматривается создание систем управления промышленной безопасностью.

Законопроектом также предлагается объединить два лицензируемых вида деятельности – эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов и эксплуатацию химически опасных производственных объектов, что позволит лицензиатам сократить издержки, связанные с необходимостью получения двух лицензий.

Кроме того, документом предлагается ввести исчерпывающие перечни технических устройств, применение которых на опасных производственных объектах требует проведения экспертизы промышленной безопасности, а также случаев, при которых необходимо проведение указанной экспертизы. Предполагается, что это поможет устранить коррупционные риски при осуществлении надзорной деятельности.

Полное наименование законопроекта – "О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и иные законодательные акты Российской Федерации".

Поделиться: Источник: ИА "ГАРАНТ"

РТН и его подсывалы-разработчики из Бритишпетроулеум упорно токают проект который получил самые плохие отзывы по результатам экспертиз...

Solaris, по моему РТН при таких изменениях теряют больше чем получат. Их вон уже сокращать начали.

Я в этой теме на все 100%, поэтому могу ответственно заявить ,что не сильно то они что то теряют (меняют). Больше пиарятся о больших изменениях.
Аналогичное можно сказать об экологической реформе и соответствующих законах, подготовленных МПР РФ, но это уже иная тема и иной топик.
А так, если разобраться, то усиленно пиарится, что вот отказываются от выдачи разрешений на применение на ОПО ТУ. Хотя этот отказ идет с большим скрипом и в недрах самого РТН нет нет да и всплывет очередное предложение о том как все поменять...но при этом оставить все как есть.
Ну вводят вот деление ОПО на классы. Но при этом ВОПРЕКИ установкам Правительства РФ и утвержденного плана реформирования делят все ОПО автоматически исходя из объемов и т.п. (мол, а че тут думать). Хотя Правительство постановило учитывать при присовении класса опасности ОПО все обстоятельства - риск возможной аварии и ее масштабность. Согласитесь, что НПЗ рядом с городской чертой (как у нас рядом в Ангарске) и НПЗ за киллометры о селетебной (жилой) зоны - разные д.б. по классам опасности объекты.
Далее, в ходе общественной экспертизы на сайте http://zakon.government.ru/article/3745/ и в ходе оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития РФ РТН "носом ткнули" в то, что только в нашей стране такое разноообразие ОПО. В международных конвенциях к ОПО относятс объектя с содержанием опасных веществ, а не грузоподъемные механизмы. НО куда РТН отказаться от своих кранов....
Вообщем вся эта реформа - пшик...
Если бы моему департаменту поручили разработать проект НПА мы бы расставили все точки над И (у нас вполне конкретные предложения). И нет оснований опасаться, что мы ударимся в послабления для бизнеса, нет, мы также за безопасность. Но только реальную, а не на бумаге.
А то, вспомним, РТН в свое время за аварию на шахте придали из отдельного ведомства в ведение МПР РФ (мол распустились, взятки берете, а безопасность вам по боку...), а затем после таклой же аварии опять сделали самостоятельным ведомством с подчинением Правительству РФ. И опять творим чего хотим. Только Кутьин там чего то мямлит....

А вот самый свежий пример. Президент на совещании поручил обновить базу ППБ, мол иновации страдают. Сказано - сделано. И вот уже по адресу http://regulation.gov.ru/npa.html?_id=507fbfe61032c98d760011f8 обсуждается "активно" "новый" проект общих правил взрывопожароопасности для нефтехимии...и с теми же ошибками. А главное с нарушением самой процедуры обсуждения (посмотрите когда все выложили - и проект и итоговый протокол). И это все за бюджетные деньги, которые под видом НИР в центральных апппаратах раздают сторонним конторкам, вместо того чтобы самим заниматься разработкой НПА...
А если проанализировать предлагаемый новый-старый проект то становится понятным что все пожелания Президента опять обернулись формалистикой. Все тоже самое, лишь небольшой "косметический ремонт". А сам акт противоречит в таком виде нескольким законам.

Присоединяюсь к Solaris полностью и тут ещё вот что.
Я поначалу тоже думал - ну вот, вздохнём полной грудью. Не тут-то было. Взять моё предприятие, на нём 4 ОПО, согласно изменениям в ФЗ 116 у меня 3 ОПО - IV класс, 1 ОПО - II класс опасноости соответственно, т.к. "Сеть газопотребления" и не только для своих нужд, мы, без наживы продаём тепло, ГВС МУП "ЖКХ", т.е. снабжаем ближлежащие многоквартирные дома, детский садик, тем самым попадаем под "осуществляющих теплоснабжение населения и социально значимых категорий потребителей. Ну Бог с ним, 1 ОПО - 1 раз в год проверка, так нет, остальные 3 ОПО автоматом снановяться II классом опасности с вытекающими проверками 1 раз в год(((((((((((((((.

И таких примеров уйма просто

подстрела, где нашел про автоматом II классом становятся?

на 12 странице текста законопроекта вот что написано:

"В случае если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель осуществляет эксплуатацию опасных производственных объектов различных классов опасности, плановые проверки в отношении этих объектов осуществляются с периодичностью, соответствующей классу опасности проверяемого объекта.»;"

Опа
Сейчас на сайте РТН опять скачал текст, изменили, не верю своим глазам!!!!!!!!!!Пару месяцев назад звучал так:
«5. Проведение плановых проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей осуществляется со следующей периодичностью:
В случае если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель осуществляет эксплуатацию опасных производственных объектов различных классов опасности, его плановые проверки осуществляются с периодичностью, установленной настоящей статьей для объектов наиболее высокого класса опасности.»
Так это в корне меняет всё дело!!!!!!!!

Да, изменили. Но в итоге в Госдуму пойдет проект, который получил отрицательные оценки и представители РТН не прислушались к мнению общественности и специалистов, прекрылись якобы вот встречей с Медведевым и Открытм Правительством.