но тут не забывайте помимо давления, еще один признак опасности - газ. про газ я не смотрел закон, посмотрите сами.

что касается котельных, если не обращать внимание на газ, то почти все они, за исключением социальнозначимых - IV класс.
социально - III (лицензия). I и II - нет вообще для котельных.

так что получается, с хранение до 1000 т. нефтепродуктов не поднадзорно будет?

насчет котельных.
Под пункт 1 Приложения 1 попадет редкая котельная, необходимо одномоментное нахождение более 1т воспламеняющегося газа.
Остается пункт 2 - давление выше 0,07МПа. Повторюсь, если ГРУ не у теплоснабжающей организации - котельная не ОПО, не важно кого она отапливает.

Получается признак опасности для котельных не воспламеняющийся газ, как раньше, а давление газа (не важно какого)!??, но если так рассуждать, то чем ГРУ опаснее компрессора??

Получается, что не подназорно, если это горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах, и если на расстоянии менее 500м нет других складов с горючими жидкостями.

Меня другой вопрос беспокоит: паровые котлы ДКВР 4/13 и паропровод до промышленного предприятия получаются IV класса?

Надо бы законище в новой редации таки прочитать... иначе не воспринимаецца!

Особливо про СУПБ! Тудыть её в качель!

ВСТУПИЛ!!!
Президент РФ подписал закон, направленный на совершенствование законодательства в области промышленной безопасности 5 марта
4 марта 2013 года Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Данный документ разработан Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Законопроектом уточняются критерии идентификации опасных производственных объектов. Вводится классификация опасных производственных объектов, учитывающая степень риска возникновения аварий и масштабы их возможных последствий, гармонизированная с законодательством Европейского союза. Исключение избыточных и дублирующих требований промышленной безопасности, с одной стороны, и снижение рисков техногенных аварий на опасных производственных объектах - с другой, будут осуществляться путем дифференциации мер обеспечения промышленной безопасности (включая режим государственного надзора) по четырем классам опасных производственных объектов.
Федеральный закон принят Государственной Думой 15 февраля 2013 года и одобрен Советом Федерации 20 февраля 2013 года.
Более подробно с документом можно ознакомиться по ссылкам:


http://www.kremlin.ru/acts/17628

http://www.gosnadzor.ru/upload/fc/files/36177.pdf

Вступит только с 15 марта!и то не весь!

Справка Государственно-правового управления

Федеральный закон направлен на комплексное совершенствование законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности, дифференциацию мер правового регулирования обеспечения промышленной безопасности в зависимости от степени риска возникновения аварий и масштабов их возможных последствий.

Федеральным законом уточняются критерии идентификации опасных производственных объектов, вводится классификация таких объектов, учитывающая степень риска возникновения аварий и масштабы их возможных последствий, гармонизированная с законодательством Европейского союза. В соответствии с данной классификацией все опасные производственные объекты разделяются на четыре класса опасности:

I класс – объекты чрезвычайно высокой опасности;

II класс – объекты высокой опасности;

III класс – объекты средней опасности;

IV класс – объекты низкой опасности.

Дифференциация мер правового регулирования в отношении опасных производственных объектов различных классов опасности предусматривает: осуществление постоянного государственного надзора в отношении объектов I класса опасности; проведение плановых проверок объектов I и II классов опасности не чаще одного раза в год, а объектов III класса опасности – одного раза в три года; осуществление федерального государственного надзора в области промышленной безопасности в отношении объектов IV класса опасности без проведения плановых проверок.

Для организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты I и II классов опасности, станет обязательным создание систем управления промышленной безопасностью.

Сфера обязательного декларирования промышленной безопасности ограничивается опасными производственными объектами I и II классов опасности.

Федеральным законом устанавливается уведомительный порядок начала деятельности по эксплуатации опасных производственных объектов IV класса опасности, а также исключается необходимость получения разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах.

Вводится понятие «вспомогательные горноспасательные команды» и устанавливается обязанность организаций, осуществляющих эксплуатацию опасных производственных объектов, на которых ведутся горные работы, создавать такие команды и обеспечивать их функционирование.

Федеральным законом законодательство Российской Федерации о промышленной безопасности приводится в соответствие с требованиями Конвенции о предотвращении крупных промышленных аварий (Конвенции № 174).

В целях исключения избыточных технических барьеров для осуществления инвестиционной деятельности на опасных производственных объектах Федеральным законом вводится правовой режим их эксплуатации, консервации и ликвидации на основе индивидуальных требований, установленных в проектной документации и обосновании безопасности таких объектов.

Изменениями, внесёнными в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности», предусматривается объединение двух лицензируемых видов деятельности (эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов), что позволит лицензиатам сократить издержки, связанные с необходимостью получения двух лицензий.

В Федеральный закон «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» вносятся изменения, предусматривающие создание на предприятиях по добыче (переработке) угля и горючих сланцев единых систем управления промышленной безопасностью и охраной труда в целях повышения эффективности взаимодействия всех элементов обеспечения безопасности на таких предприятиях.

Изменениями, внесёнными в Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений», уточняется порядок осуществления постоянного государственного надзора на гидротехнических сооружениях.

В Градостроительный кодекс Российской Федерации, федеральные законы «О континентальном шельфе Российской Федерации», «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» вносятся изменения уточняющего характера.

Изменениями, внесёнными в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отменяется государственная пошлина за выдачу разрешения на применение технического устройства на опасном производственном объекте, отмена которого предусмотрена изменениями, внесёнными в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Пожалуйста http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=142932;from=131669-14;div=LAW;rnd=0.11477394355461001

О, спасибо. Наконец-то.

SAM, просьба к Вам как спецу по ОПО

Дайте нам свое ощущение про сосудики и кран-балочки в свете нового закона?
в свете длительных дискуссий ранее об идентификации / неидентификации ОПО

"ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

Принят
Государственной Думой
20 июня 1997 года

(в ред. Федеральных законов ..................... от 04.03.2013 N 22-ФЗ)
..........................
6. Применение технических устройств на опасных производственных объектах осуществляется при условии получения разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности, если иная форма оценки соответствия технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к ним не установлена техническими регламентами.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ)
За выдачу разрешения на применение технических устройств на опасных производственных объектах уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
(п. 6 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ)"

Какая-то нестыковочка здесь получается...

Надо с начала поближе с ним познакомиться... А вот требование о проведении ЭПБ ППРк, похоже, отменили.

Все там нормально, еще раз посмотрите закон в новой редакции. Вы приводите текущую.

Как это?
Я "ходил" по этой ссылке:

А вот сравнение этих версий законов там же в К+
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=131669;div=LAW;diff=142932;dst=74;rnd=0.9812087416581614