у нас до экзаменов не допускают без платежки.

Тут два варианта: приходить на экзамен с платежкой (на задних лапах, вилять хвостом, нести подати), либо писать жалобу на административные барьеры и т. п. (при таком раскладе можно оставаться уважающим себя человеком)...

Расскажу про нашу эпопею с удостоверением... Аттестация пройдена, через месяц появилось удостоверение. Оплатили пошлину. Ростехнадзор теперь требует оригинал платежки. Обязательно с "синей" печатью банка. Банк находится в другом городе, платежи давно все электронные, с электронными подписями. Все же 21 век на дворе!)).... Но, видимо, не у всех.... Обзвонили все мыслимые структуры Ростехнадзора - бесполезно. Теперь ждем, когда приедет к нам оригинал платежки. Трудная организация...и непобедимая...

предписание написали???

Наш РТН без этой платежки даже документы на аттестацию не примет.
Никто не скажет, требовать "синюю" печать- это вообще законно?

+100500

платежка без печати - туалетная бумага...

А электронная подпись?

Подскажите, пожалуйста: как аттестоваться руководителю организации, эксплуатирующей ГПМ (надо А.4.) и сосуды (А.1.) - только по А.4. видимо будет недостаточно?

лучше а1

Такой вопрос надо бы задать на сайте Ростехнадзора. Что такое А4- облегченная версия А1 для организаций, где есть только ГПМ, или же это дополнение к А1 для тех, у кого кроме, например, сосудов есть еще ГПМ? По логике, конечно, первое, но почему не было никаких пояснений РТН по этому моменту, да и по всему 233-му приказу.

Устроился в организацию, через месяц-полтора вызвали на аттестацию (А1, Б2.7). Был абсолютно к этому не готов, завалил. В итоге по результатам -100% и выговор. В объяснительной буду писать, что не проводилось обучение (специалист). В РД-03-19-2007 нашел, что подготовка должна проводиться. Но не могу найти более детального описания: сколько часов, и, главное, можно ли самоподготовку считать полноценной подготовкой?? Думаю, будут указываться именно на это, мол, ты инженер, конспекты были, нужно было только изучить.. Спасибо!

Не знаю актуально ещё или нет, но на сайте РТН висит проект приказа о внесении внесении изменений в Положение об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 г. № 37.
Цитирую:

Во исполнение Решения Верховного суда Российской Федерации от 12 марта 2012 г. № ГКПИ11-2256, а также в частичное изменение приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 г. № 37 «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» (зарегистрирован Минюстом России 22 марта 2007 г., регистрационный № 9133; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2007, № 16), в редакции приказов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 июля 2007 г. № 450 «О внесении изменений в «Положение об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» (зарегистрирован Минюстом России 23 июля 2007 г., регистрационный № 9881; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2007, № 31), от 27 августа 2010 г. № 823 «О внесении изменений в Положение об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 г. № 37» (зарегистрирован Минюстом России 7 сентября 2010 г.,
регистрационный № 18370; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2010, № 39) и от 15 декабря 2011 г. № 714
«О внесении изменений в приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 г. № 37» (зарегистрирован Минюстом России 8 февраля 2012 г., регистрационный № 23166; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2012, № 13) приказываю:
Пункт 16 Положения об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного указанным приказом, признать утратившим силу.

Руководитель Н.Г. Кутьин

У нас в организации куплен автогидроподъемник. Соответственно воодится должность машиниста и рабочих люльки. Какие группы по электробезопасности им необходимо иметь? Машинисту - не менее III, рабочему люльки - не менее II? Или я что-то упускаю?

а зачем им такие большие группы? они будут работать в охранных зонах?

Из решения суда, на основании которого вышел этот приказ:
"...Оспариваемый пункт 16 Положения, содержащий императивное требование о проведении профессионального обучения рабочих специалистами (преподавателями, мастерами производственного обучения), для которых работа в организации, осуществляющей профессиональное обучение, является основной, исходя как из его буквального смысла, так и смысла, придаваемого ему сложившейся правоприменительной практикой, исключает возможность профессионального обучения рабочих специалистами, привлеченными указанной организацией на ином законном основании, устанавливая тем самым запрет, не предусмотренный законом, влекущий нарушение конституционного права на труд и свободу труда и противоречащий действующему федеральному законодательству."
т.е. на основании ГПД-можно обучать, если даже работаешь не в этом УЦ.
."..Положение о лицензировании образовательной деятельности не исключает возможность профессионального обучения как лицами, для которых работа является основной, так и привлеченными на ином законном основании.
...Пунктом 9 ЕКС предусмотрено, что лица, не имеющие специальной подготовки или стажа работы, предусмотренных в разделе "Требования к квалификации", но обладающие достаточным практическим опытом и компетентностью, по рекомендации аттестационной комиссии, в порядке исключения, могут быть назначены на соответствующие должности, как и лица, имеющие специальную подготовку и стаж работы.
С учетом изложенного требования к квалификации специалиста, установленные пунктом 16 Положения, в том числе относительно наличия практического опыта и прохождения специальной подготовки в соответствии со специализацией согласно Положению об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденному оспариваемым заявителем в части нормативным правовым актом, не противоречат действующему законодательству ."т.е. можно специалистам предприятий подрабатывать в УЦ по ГПД -учить профессиям и не обязательно для этого быть педагогом.
"