ага...
так это...
Дымовая труба не ОПО?

А на счет топлива...даже не знаю... газ конечно есть! но ведь котлы по правилам не ОПО!
Топливо вобще в расчет не брала ,а теперь запуталась...!
Получается котлы не входят в пересень ОПО, а из-за топлива разве могут котлы стать ОПО??

Чего мучиться? Возьмите ФЗ " О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
там имеется Приложение 1 , выберете под что попадает Ваша труба, откуда в нее идет дым , где хранится , горючее, способ сжигания, температура, давление, труба то одна для чего? Она только часть объекта.

все это так, но мы до сих пор так и не разобрались есть там ОПО или нет

Под экспертизу пойдет в любом случае, есть ОПО или нет (разве что она нелегальная и нигде не числится, либо инспектору клюквы насыпали и он её не видит).
Если котлы на газу, то однозначно ОПО "Система газопотребления предприятия", если котлы на твёрдом топливе (опилки скажем) то ОПО нет при условии соответствия по давлению и температуре. Если не соответствует, то может появиться ОПО "Участок трубопроводов теплосети".
И опять всё упирается в регистрацию в реестре, есть регистрация - есть ОПО, нет регистрации - нет ОПО.
Регистрация - это вопрос клюквы и желания.

Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"

Про приложение уже написали...
Ваша труба - предприятие, цех, участок? Она - часть объекта!
Предполагаю, что Ваш объект - водогрейная котельная, которая однозначно должна быть отнесена к ОПО хотя бы по газу.

с чего? у нас создан "трубовой надзор"?

Исчо раз. Если ОПО то ПБ 12-529-03 и экспертиза. Если ОПО нет то ПБ 03-445-02 и обследования и прочая согласно написанному там.

Если котлы на газу то однозначно ОПО, заключения рассматривают в газовом надзоре. К тому же обследование проводиться специализированной орг-ей имеющей лицензию, один шут экспертиза.

В дополнение к ПБ 03-445-02:
Постановление Госгортехнадзора РФ от 18.06.2003 № 95 "Об утверждении Методических указаний по обследованию дымовых и вентиляционных промышленных труб" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.06.2003 № 4781)

Так сказать, в общем контексте)))

Юрий, еще раз Вам повторяю если труба, как сооружение, не относиться к ОПО! То она, сама по себе, не подпадает под ФЗ и т. п.,
1. Правила безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб (далее по тексту - Правила) обязательны для должностных лиц (специалистов) всех организаций, осуществляющих строительство (Понятие «строительство» в изложении данного документа включает в себя новое строительство, расширение, реконструкцию), эксплуатацию, обследование (Понятие «обследование» в изложении данного документа понимается как выявление технического состояния объекта), ремонт и ликвидацию, а также других организаций, выполняющих для них соответствующие виды работ, контролирующих органов на предприятиях, подконтрольных Госгортехнадзору России, независимо от их ведомственной подчиненности и форм собственности.
Ростехнадзор контролирует только ОПО!!! Судя по Вашей логике, если я, окончательно сойдя с ума, решил построить на своей территории трубу (ну захотелось мне), то потом мне необходима экспертиза?

Если труба будет выше 20 м, то да!

Ладно, что бы не тратить деньги на экспертизу и т. п. буду строить трубу деревянную!!! Выберу елку потолще высотою аккурат 20 метров и построю

Подытоживая.
Если ОПО есть, то экспертиза.
Если ОПО нет, то обследования согласно 445 правилам.

Я бы не был так категоричен, если труба в составе ОПО, то все виды обследования и экспертиз (в обязательном порядке). Если труба не ОПО, то ни каких действий.

да с чего? вы что не слышите что вам тут люди говорят - если не ОПО, то вообще ничего не нужно.
РТН не "главный" по любым дымовым трубам.

см. ПБ 03-445-02 пункт 2 или 3.
тут аналог с водогрейными котлами и прочей шелухой, регистрировать не надо, но делать надо.
Инспектор при желании 171ФЗ применить в праве. Оспорить можно через суд.