Там этого нет, но там к примеру есть такой пункт: Технические консультации по вопросам, касающимся правильного содержания и эксплуатации Оборудования.

Но вопрос в другом можем ли мы в этот договор включить в их обязанности , что бы они несли ответственность за содержание поъемника в испр состоянии, и за безопасное производство работ, согласно пункту из правил ПБ 10-518-02:
4.4.2. Владельцы подъемников и организации, эксплуатирующие подъемники, обеспечивают содержание их в исправном состоянии и безопасные условия работы путем организации надлежащего контроля, освидетельствования, технического обслуживания и ремонта.
В этих целях:
а) назначаются инженерно-технический работник по надзору за безопасной эксплуатацией подъемников, инженерно-технический работник, ответственный за содержание подъемников в исправном состоянии, и лицо, ответственное за безопасное производство работ.
Допускается возлагать обязанности этих специалистов на работников инженерных центров или специализированных организаций по заключенному с ними договору;

Можем или нет?

Или это какойто другой договор должен быть?

Вот Вы все свои обязанности из Правил и про ответственных напишите им в договор, и проверьте их аттестацию....

А какие у них должны быть удостоверения? (аттестация по промышленной безопасности опасных производственных объектов?)

а работников, которые непосредственно пользуются каждый день этим подъемником достаточно проинструктировать?

1. конечно, у Вас же почти ОПО...
2. читайте паспорт и руководство по эксплуатации

а почему почти?

И еще уточнение, этот наш грузовой строительный подъемник согласно ПБ 10-518-02 не подлежит регистрации в органах госгортехнадзора, может тогда на основании этого нам не нужно никого назначать и никого аттестовывать?

А ЕСЛИ ЕЖЕЛИ ЧЕГО, то тогда откроют Правила и спросят....

4.1.11. Грузовым подъемникам, не подлежащим регистрации в органах госгортехнадзора, владельцем присваиваются индивидуальные номера с регистрацией в журнале учета.

4.4.2. Владельцы подъемников и организации, эксплуатирующие подъемники, обеспечивают содержание их в исправном состоянии и безопасные условия работы путем организации надлежащего контроля, освидетельствования, технического обслуживания и ремонта.
В этих целях:
а) назначаются инженерно-технический работник по надзору за безопасной эксплуатацией подъемников, инженерно-технический работник, ответственный за содержание подъемников в исправном состоянии, и лицо, ответственное за безопасное производство работ.


За все это может отвечать один человек или нужно несколько людей обучать?

можно совместить производство работ и исправное....

А по надзору отдельный человек нужен?
А обучать надо и того и того одному и тому же?

да..

Павел Ваши многоточия, которые вы вставляете практически во все свои сообщения меня смущают, мне кажется что за ними стоит какой-то подтекст...

Вы для себе решите:
или по Правилам, или нет.
Посередке небывает....

Но ведь в правилах написано что мы можем возложить эти обязанности на работников специализированных организаций, так?
Видимо я чего то не догоняю...

Вы же видилинаш договор , который мы заключили на СТО со спец. организацие
Вы можете мне написать по пунктикам кого нам надо назначить, кого обучить , сколько это в человеках мерить?и чему обучить, и где обучить?

павел, а вот про эту хрень что-то можете сказать?
Подъемник грузовой МГП-1000-3000