Ростехнадзор: вопросы аттестации работников

Космачев С. · **Добавлено:** Ср апр 27, 2011 7:53 am

Нет, новая редакция от 2010 года, что пишет прокуратура это её дело, это не суд, а прокуратура. Каких-либо документов и изменений на основании писем прокуратуры нет.

Vovan Sidorovish · **Добавлено:** Ср апр 27, 2011 7:56 am

Елена_21 писал(а):

Vovan Sidorovish писал(а):

Покажите им приказ № 37 в новой редакции, и представление прокуратуры по этому приказу. По моему точно потеряли чувство реальности. Особенно нравятся пункты 1.3 о согласовании графиков и 1.5 о сообщении за пять дней о заседаниях комиссии.

Подскажите, пожалуйста, где почитать, что пишет прокуратура по этому приказу?
И новая редакция это же 29.01.07г.?

Новая редакция приказа и представление прокуратуры на 3 странице этой же темы.

Елена_21 · **Добавлено:** Ср апр 27, 2011 8:44 am

Спасибо!

Елена_21 · **Добавлено:** Ср апр 27, 2011 10:16 am

Вот, что мне ответили в Ростехнадзоре в отделе "ПОДГОТОВКА И АТТЕСТАЦИЯ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ". По поводу того что в Приказе Южно-Сибирского управления Ростехнадзора от 03 ноября 2010 г. № 986 «О формировании территориальной аттестационной комиссии Южно-Сибирского управления Ростехнадзора» нет не слова о том, что мы должны писать Положение об аттестационной комиссии. - Там этого и не должно быть, все сказано в приказе, который мы Вам прислали. По поводу того как его писать это положение. - Посмотрите, как у нас написано (имеется в виду рик.№986) и напишите так же.
Вот так весело мы живем!!!

Космачев С. · **Добавлено:** Ср апр 27, 2011 10:19 am

Остается уточнить у товарищей в соответствии с каким документом местечковому РНТ предоставлено право требовать то, что не предусмотрено действующими НТД!
Вот и напишите им Положение.
1. Положение определяет порядок работы аттестационной комиссии ООО "ООО".
2. Комиссиия должна работать в соответвии с: перечень НТД.

SAM · **Добавлено:** Ср апр 27, 2011 2:18 pm

ЦУ ФСЭТАН
Общественная приемная/ Вопрос-ответ

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если в организации эксплуатируются электрические тали, не поднадзорные Ростехнадзору, то лиц ответственных за безопасное производство работ электрическими талями аттестуют в комиссии Ростехнадзора (если в самой организации нет АК), или можно обучить просто в учебном центре, без сдачи экзамена в Ростехнадзоре?

На Ваше обращение о порядке подготовки и аттестации лиц, ответственных за безопасное производство работ грузоподъемными кранами Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сообщает, что если технические устройства организации поднадзорны Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в этом случае необходимо руководствоваться требованиями, изложенными в «Положение об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» (РД-03-19-2007).

В остальных случаях порядок обучения и аттестации специалистов устанавливается руководителем организации.

http://cntr.gosnadzor.ru/public/questio ... ENT_ID=600

TatyanaB · **Добавлено:** Ср апр 27, 2011 3:28 pm

SAM писал(а):

ЦУ ФСЭТАН
Общественная приемная/ Вопрос-ответ

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если в организации эксплуатируются электрические тали, не поднадзорные Ростехнадзору, то лиц ответственных за безопасное производство работ электрическими талями аттестуют в комиссии Ростехнадзора (если в самой организации нет АК), или можно обучить просто в учебном центре, без сдачи экзамена в Ростехнадзоре?

На Ваше обращение о порядке подготовки и аттестации лиц, ответственных за безопасное производство работ грузоподъемными кранами Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сообщает, что если технические устройства организации поднадзорны Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в этом случае необходимо руководствоваться требованиями, изложенными в «Положение об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» (РД-03-19-2007).

В остальных случаях порядок обучения и аттестации специалистов устанавливается руководителем организации.

http://cntr.gosnadzor.ru/public/questio ... ENT_ID=600

Интересно, а можно ли это продолжить и на отв по надзору и отв. за исправн состояние, если технические устройства организации НЕ поднадзорны Федеральной службе?

павел · **Добавлено:** Ср апр 27, 2011 5:27 pm

А кто знает ответ на вопрос:
Какие технические устройства организации поднадзорны Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору?

и ссылку дайте пжлста на пункт НПА в котором есть слово ПОДНАДЗОРНЫ....

Sid80 · **Добавлено:** Чт апр 28, 2011 8:39 am

павел писал(а):

А кто знает ответ на вопрос:
Какие технические устройства организации поднадзорны Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору?

и ссылку дайте пжлста на пункт НПА в котором есть слово ПОДНАДЗОРНЫ....

Павел, думаю вы и сами догадываетесь, что они имели ввиду "регистрируемые"

Sid80 · **Добавлено:** Чт апр 28, 2011 8:46 am

Елена_21 писал(а):

Вот, что мне ответили в Ростехнадзоре в отделе "ПОДГОТОВКА И АТТЕСТАЦИЯ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ". По поводу того что в Приказе Южно-Сибирского управления Ростехнадзора от 03 ноября 2010 г. № 986 «О формировании территориальной аттестационной комиссии Южно-Сибирского управления Ростехнадзора» нет не слова о том, что мы должны писать Положение об аттестационной комиссии. - Там этого и не должно быть, все сказано в приказе, который мы Вам прислали. По поводу того как его писать это положение. - Посмотрите, как у нас написано (имеется в виду рик.№986) и напишите так же.
Вот так весело мы живем!!!

Если не хочется с ними ругаться да судиться, просто меняете ТАК на АК ООО "ООО", убираете лишнее и все довольны :boogi:

Кстати, вообще-то логика во всем этом есть, должно же где-то быть прописано, чем эта комиссия занимается. Другое дело, что никаким НПА это не установлено

Sid80 · **Добавлено:** Чт апр 28, 2011 9:03 am

Кстати, положение о комиссиях РТН тоже ничем не предусмотрено, а оно есть :wink:

Космачев С. · **Добавлено:** Чт апр 28, 2011 10:54 am

Даже в логике должна быть логика и здравый смысл, тем более сложно описать формализованный процесс. Опять РТН сует свой нос туда куда не надо, одна из структур которая до сих пор продолжает совать свои руки во внутренние процедуры организации. Какие еще документы Вы с кем то согласовываете? ПТМ, ну что же - надо дядет из МЧС уважить, что еще? Именно согласовываете, а не направляете на утверждение? Чем РПН хуже, раньше тоже надо было с ними согласовавыть программу ПК, теперь нет, раньше надо было согласовывать Списки на МО, с 01.01.2012 нет, а РТН мало того, что сует свой нос туда куда не надо, по причине того, что не необходимости, да еще свои хотелки приписывает.

павел · **Добавлено:** Чт апр 28, 2011 7:56 pm

Sid80 писал(а):

Павел, думаю вы и сами догадываетесь, что они имели ввиду "регистрируемые"

Регистрируемые ТУ??? а может ТУ на которые распространяются их Правила?

Вы пункты называйте...

павел · **Добавлено:** Чт апр 28, 2011 8:03 pm

Елена_21 писал(а):

Выкладываю приказ. Причем приказ от 14.03.11г., а прислали мне его только 25.04.11г.

В приказе нет ни одного слова в адрес организаций. Это обычный внутренний приказ РТН. Он не имеет силы в отношении поднадзорных организаций.

павел · **Добавлено:** Чт апр 28, 2011 8:05 pm

Sid80 писал(а):

Кстати, положение о комиссиях РТН тоже ничем не предусмотрено, а оно есть :wink:

они у себя внутри пусть хрть без штанов ходят... нам то какое дело...

Ростехнадзор: вопросы аттестации работников

Кто сейчас на форуме