Отв. за содержание кранов в исправном состоянии

павел · **Добавлено:** Ср июн 10, 2009 12:18 pm

BIG.US$ писал(а):

1. Да правильно
2. Я не говорил, что нельзя. К чему это уточнение?
3. Согласование форм удостоверений отличных от указанных в руководящих документах Ростехнадзора в функции и обязанности Ростехнадзора не входит.
4. А зачем там подпись директора УЦ? И вообще ксива странная: аттестуют сотрудника ОАО в комиссии УЦ в присутствии инспектора
5. Какими словами я претендовал на Модераторство? Или это Вы опять домыслили?

1. Вот именно!!!
2. Но и не сказал что можно...
3. В организациях, занимающихся подготовкой, разрабатываются и документируются: система качества, соответствующая области деятельности, характеру и объему выполняемых работ, и комплекс мероприятий, обеспечивающих функционирование системы качества. Для информирования потребителей услуг в области предаттестационной подготовки об организациях, обеспечивающих высокое качество подготовки, проводится аккредитация этих организаций.
4. Если бы ты почитал приказ 37, то понял бы, что УЦ не могут проводить аттестацию, поэтому аттестация проводилась в комиссии предприятия. А подпись директора УЦ никому не мешает. Может он не доверяет своим подчиненным. Это его проблемы.
5. Двое одновременно не могут домыслить.... это уже факт....

BIG.US$ · **Добавлено:** Ср июн 10, 2009 12:35 pm

павел
Мне трудно понять Вашу бессвязную речь.
Свяжите пожалуйста мои посты и ВОПРОСЫ с Вашими ответами и ссылками НПА, в т.ч. про систему качества и аккредитацию УЦ.
И прочтите еще раз титульную сторону и оборотную сторону выложенного удостоверения

павел · **Добавлено:** Ср июн 10, 2009 1:05 pm

BIG.US$ писал(а):

павел
Мне трудно понять Вашу бессвязную речь.
Свяжите пожалуйста мои посты и ВОПРОСЫ с Вашими ответами и ссылками НПА, в т.ч. про систему качества и аккредитацию УЦ.
И прочтите еще раз титульную сторону и оборотную сторону выложенного удостоверения

мне еще труднее понять Вашу старческую демагогию выхватывания слов из текста, прилепливания к ним цитат, их непонятного скрещивания и выплескивания всего этого в виде истины...
Я небуду ничего связывать, т.к. не занимаюсь вязкой - обратитесь к заводчикам...

А удостоверение - какое оно есть, токое и есть..

Будьте любезны выложите своЁ на эту тему .....

BIG.US$ · **Добавлено:** Чт июн 11, 2009 8:15 am

павел писал(а):

Будьте любезны выложите своЁ на эту тему .....

Выкладываю своИ.
Подпись и печать кстати не шкурного инспектора, как у Вас.
Вопросы к Вам те же см. здесь.
Заданы просто и точно. Хотелось бы, чтобы ответы не были такими

павел писал(а):

BIG.US$ писал(а):

3. Согласование форм удостоверений отличных от указанных в руководящих документах Ростехнадзора в функции и обязанности Ростехнадзора не входит.

3. В организациях, занимающихся подготовкой, разрабатываются и документируются: система качества, соответствующая области деятельности, характеру и объему выполняемых работ, и комплекс мероприятий, обеспечивающих функционирование системы качества. Для информирования потребителей услуг в области предаттестационной подготовки об организациях, обеспечивающих высокое качество подготовки, проводится аккредитация этих организаций.

а содержали ссылки на НПА.

павел · **Добавлено:** Чт июн 11, 2009 9:09 am

BIG.US$ писал(а):

а содержали ссылки на НПА.

приказ 37...

BIG.US$ · **Добавлено:** Чт июн 11, 2009 9:23 am

павел писал(а):

BIG.US$ писал(а):

а содержали ссылки на НПА.

приказ 37...

Это понятно, я про то, что я констатирую факт:

BIG.US$ писал(а):

3. Согласование форм удостоверений отличных от указанных в руководящих документах Ростехнадзора в функции и обязанности Ростехнадзора не входит.

А Вы отвечаете про организации, занимающиеся подготовкой

павел писал(а):

3. В организациях, занимающихся подготовкой, разрабатываются и документируются: система качества, соответствующая области деятельности, характеру и объему выполняемых работ, и комплекс мероприятий, обеспечивающих функционирование системы качества. Для информирования потребителей услуг в области предаттестационной подготовки об организациях, обеспечивающих высокое качество подготовки, проводится аккредитация этих организаций.

Чтобы было понятно я говорю про валенки, а Вы отвечаете про сапоги.
То же самое здесь

BIG.US$ писал(а):

5. Какими словами я претендовал на Модераторство? Или это Вы опять домыслили?

А Вы отвечаете

павел писал(а):

5. Двое одновременно не могут домыслить.... это уже факт....

Хотя вопрос задан точно и чётко

И по-окончании, ещё вопрос:
К п. 9.4.5. ПБ 10-382-00, озвученном, Tanchik-ом у Вас претензии есть :?:

павел · **Добавлено:** Чт июн 11, 2009 9:25 am

BIG.US$ писал(а):

Подпись и печать кстати не шкурного инспектора, как у Вас.

Вот у Вас то как раз и обезличенная печать, лежит она у секретаря в приемной и штампуют ей кто непопадя...
А у инспектора печать именная, личная, с номером, она на учете... и он за ее штамп отвечает...

павел · **Добавлено:** Чт июн 11, 2009 9:41 am

BIG.US$ писал(а):

1. Это понятно
2. Чтобы было понятно я говорю про валенки, а Вы отвечаете про сапоги.
3. Какими словами я претендовал на Модераторство
4. К п. 9.4.5. ПБ 10-382-00 у Вас претензии есть :?:

1. видать плохо понятно..
2. смотри глубже - требования к обуви...
3. догадайся с трех раз....
4. к пункту Правил претензий нет, но это не ответ на вопрос....

Диана Анатольевна · **Добавлено:** Пн июн 15, 2009 3:00 am

Уважаемые коллеги Павел и BIG.US$!!! Не ссорьтесь пожалуйста, вопрос давно решен, обучили отв. за исправное состояние и назначили приказом, удостоверения у всех стандартные, как выкладывал BIG.US$ (по РД -03-19-2007), был инспектор РТН с проверкой, сказал, что нельзя совмещать отв. за исправное состояние и по надзору за безопасной эксплуатацией

Отв. за содержание кранов в исправном состоянии

Кто сейчас на форуме